Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-Frankopanska 9

Poslovni broj: Pp-1368/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Maji Moharić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Štrok, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆI, zbog prekršaja iz čl.43 st.2 i st.3 u svezi čl.293 st.1 i čl.176 st.3 i st.5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22), rješavajući o prigovoru okrivljenika, podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec pod brojem: klasa: 211-07/26-4/80988 ur. broj: 511-21-09-26-1 od 21.08.2026., temeljem čl.239.,u vezi s člankom 234., Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26), 24. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ĆI, rođ. **.**.2002. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje obavezni prekršajni nalog na način da se okrivljeniku zbog djela prekršaja iz čl.43 st.2 i st.3 u svezi čl.293 st.1 i čl.176 st. 3 i st. 5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22), izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, dok mu se za djelo prekršaja iz čl.176 st.3 i st.5 istog, izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, odnosno primjenom čl.39 st.2 Prekršajnoga zakona, izriče mu se ukupna novčana kaznu u iznosu od 400,00 (četiristo) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu, temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude, u protivnom novčana kazna će se naplatiti prisilno, shodno članku 152. Prekršajnog zakona.

II. Preinačuje se obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku zbog djela prekršaja iz čl.57 st.7 u svezi čl.293 st.1 i čl.176 st.5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem čl.58 st.1 Prekršajnog zakona, i z r i č e i zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, s time da se u vrijeme zabrane upravljanja, uračunava vrijeme, za koje je vozačka dozvola bila oduzeta od strane ovlaštene službene osobe, na mjestu počinjenja prekršaja, temeljem potvrde RH MUP-a, nadležne policijske uprave.

III. Okrivljenik se temeljem odredbe čl.138 st.2 t.3b) Prekršajnog zakona, obvezuje na plaćanje paušalnih troškova postupka Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 14,00 eura (četrnaest) eura, u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

IV. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec pod brojem: klasa: 211-07/26-4/80988 ur. broj: 511-21-09-26-1 od 21.08.2026., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ĆI, kojim je okrivljenika proglasila krivim, zbog prekršaja iz čl.43 st.2 i st.3 u svezi čl.293 st.1 i čl.176 st.3 i st.5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22) te mu izrekla ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 650,00 (šesto pedeset), eura, trošak postupka u iznosu od 68,89 eura i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je molio Sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja, u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, do sada nije bio kažnjavan, vozačka dozvola mu je neophodna za obavljanje posla i odlazak na posao. Ubuduće će biti oprezniji u prometu.

3. Prigovor je osnovan.

4. Naime, rješavajući po prigovoru Sud je našao da je tužitelj sukladno važećim zakonskim propisima izdao obavezni prekršajni nalog, te okrivljeniku uz novčane kazne izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, za prekršaj iz čl.43 st.2 i st.3 u svezi čl.293 st.1 i čl.176 st.3 i st.5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sukladno Zakonu.

5. Prilikom odlučivanja o kazni, okrivljeniku je uzeta u obzir težina prekršaja, sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl.36 st.2 Prekršajnog zakona, kao olakotne okolnosti priznanje prekršaja, izraženo kajanje, raniju nekažnjavanost, utvrđenu uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 16.09.2026., dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, pa mu je temeljem odredbe čl.37 st.3 Prekršajnog zakona, ublažio kaznu i izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u kraćem trajanju, sukladno čl.58 Prekršajnog zakona, a uzevši u obzir navedene olakotne okolnosti na strani okrivljenika te cijeneći da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenika da ne ponovi isto prekršajno djelo.

6. Sukladno odredbi čl.138 st.2 t.3b) i st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na naknadu paušalnog troška Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 14,00 eura, jer ih je sam uzrokovao.

Temeljem čl.244 st.3 Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Čakovcu, 24. rujna 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Elena Štrok

Maja Moharić

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi međimurskoj, Postaji prometne policije Čakovec, u 4 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.