Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-6981/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu toga Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Diane Lončar kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VD, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 – dalje: ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog Policijske postaje zadarske, Policijske postaje Biograd, Klasa: 211-07/25-4/58245, Urbroj: 511-18-09-25-2 od 10. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 24. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik DD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, VSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 2.400,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je 25. ožujka 2025. u 00,00 sati u mjestu Biograd na Moru, Put Solina kbr. 2 (vozila T marke CFMOTO, reg. oznake [registarska oznaka]), uvidom u službenu evidenciju Policijske postaje Biograd utvrđeno da kao vlasnik vozila reg. oznake i broja ZD536LS nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (10.03.2025.) istu produžio niti odjavilo,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 250. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), primjenjuje mjera upozorenja
o p o m e n a
II. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 (četrnaest) eura u korist Državnog proračuna, u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd, Klasa: 211-07/25- 4/58245, Urbroj: 511-18-09-25-2 od 10. lipnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim za prekršaj, istina je da mu je na ovom vozilu marke Cfmoto reg. oznake [registarska oznaka] isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana a sve to zbog spleta okolnosti kako je na otoku, te su svake godine u 5 mjesecu dolazili raditi tehnički te bez obzira što je to njemu u 3 mjesecu nisu mu radili probleme. On da bi to svakako napravio da je znao da neće doći u svibnju. Žao mu je zbog prekršaja, nije do sada kažnjavan, te moli sud ako je moguće da mu ublaži kaznu.
3. Sud je u dokaznom postupku pročitao obavijest o počinjenom prekršaju i izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Materijalnom odredbom čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila dužan odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole.
5. U ponašanju okrivljenog ostvarila su se sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim ali mu je izrekao mjeru upozorenja opomenu kako okrivljenik do sada nije kažnjavan, priznao je prekršaj, korektno se ponašao tijekom vođenja postupka te je sud držao da će se i izricanjem opomene postići svrha prekršajnog postupka.
7. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka, te njegove imovne prilike.
U Zadru, 24. rujna 2026.
Sutkinja
Maria Stopfer Mišetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku:
- tužitelju: PU zadarska, PP Biograd
- pismohrani-ovdje.