REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-1059/2026-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐN, zastupanog po branitelju Berislavu Knezu, odvjetniku u [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6., članka 163. stavka 8. i članka 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, rješavajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog koji se ima smatrati obveznim prekršajnim nalogom PU Vukovarsko-srijemske, PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/26-4/53270, Urbroj: 511-15-12-26-1 od 04. lipnja 2026. godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, održanog u nazočnosti okrivljenika i branitelja, dana 24. rujna 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĐN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i N rođ. Ć, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.300,00 EUR, neoženjen, nema djece, vlasnik obiteljske kuće, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, vodi se protiv njega drugi prekršajni, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 30. travnja 2026. godine u 20,02 sati, na državnoj cesti D55, kod Gradišta, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Ford", registarske oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imao koncentraciju alkohola u krvi od 0,99 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg, što iznosi 0,89 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 6. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24,
II. što je dana 30. travnja 2026. godine u 20,02 sati, na državnoj cesti D55, kod Gradišta, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, a da tijekom vožnje nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24,
III. što je dana 30. travnja 2026. godine u 20,02 sati, na državnoj cesti D55, kod Gradišta, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom , a da mu je važenje vozačke dozvole isteklo 06. ožujka 2026. godine,
čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavak 5.. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenih propisa
u t v r đ u j e
Za prekršaj pod I. novčana kazna od 390,00 EUR (tristotinedevedeseteura). Za prekršaj pod II. novčana kazna od 130,00 EUR (stotinutrideseteura). Za prekršaj pod III. novčana kazna od 130,00 EUR (stotinutrideseteura).
Okrivljeniku se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 650,00 EUR (šeststotinapedeseteura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (433,33 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
U zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 2 (dva) dana, izrečena naredbom Postaje granične policije Županja, sukladno članku 130. stavak 9. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda u iznosu od 50,00 EUR i troškove tužitelja nastale upotrebom alkotesta u iznosu od 11,00 EUR, ili sveukupno na ime troškova prekršajnog postupka iznos od 61,00 EUR (šezdesetjedaneuro) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 04. lipnja 2026. godine obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ĐN, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ĐN podnio je prigovor protiv tog obveznog prekršajnog naloga, nakon čega je sud obvezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni prekršajni postupak.
3. Okrivljenik ĐN na ispitnom ročištu očitovao se da nije kriv za terećeno djelo prekršaja te da će obranu iznijeti u nazočnosti imenovanog branitelja.
4. Na ročištu održanom 24. rujna 2026. godine ispitan je svjedok policijski službenik NN, u nazočnosti okrivljenikovog branitelja Berislava Kneza, odvjetnika u [adresa], a bez nazočnosti okrivljenika, koji je uredno pozvan, a svoj nedolazak na ročište nije opravdao.
5. Budući da okrivljenik nije dostavio sudu pisanu obranu, iako je bio u mogućnosti iznijeti obranu ili dostaviti ju u pisanom obliku, pa je sud donio odluku smatrajući da ispitivanje okrivljenika nije potrebno radi zakonitog i pravilnog donošenja presude.
6. U žurnom postupku ispitan je policijski službenik NN, pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu Postaje granične policije Županja, serijski broj: [serijski broj] od 30. travnja 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljenik u vrijeme provedenog ispitivanja imao koncentraciju alkohola u krvi od 0,99 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 0,89 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Pročitana je naredba o određivanju mjere opreza Postaje granične policije Županja , serijski broj [serijski broj] od 30. travnja 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 30. travnja 2026. godine u 20,15 sati do 01. svibnja 2026. godine u 08,15 sati. Pročitan je zahtjev za naknadu troškova tužitelja Postaje granične policije Županja broj 1078917833 od 30. travnja 2026. Pročitana je i potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 06. srpnja 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljenik ranije osuđivan.
7. Svjedok NN iskazao je da je navedenog dana vršio nadzor prometa na državnoj cesti D55 kod Gradišta i uočio je kombi vozilo i da vozač, odnosno okrivljenik ĐN, nije bio vezan sigurnosnim pojasom. Radi se o kombiju tvrtke Strabag u kojem je okrivljenik prevozio nekoliko radnika. Podvrgao ga je kontroli radi utvrđivanja prisutnosti alkohola u organizmu, prihvatio je ispitivanje, a na upit je li konzumirao alkoholna pića, izjasnio se da je konzumirao dvije boce piva pola sata ranije. Provedenim alkotestiranjem utvrdio je da je imao koncentraciju alkohola u krvi od 0,99 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,89 g/kg, zapisnik je popunio i okrivljenik ga je vlastoručno potpisao. Provjerom kroz informacijski sustav MUP-a RH utvrdio je da je okrivljeniku isteklo važenje vozačke dozvole 06. ožujka 2026. godine. Za navedene prekršaje izdao je obvezni prekršajni nalog te isti odmah i uručio okrivljeniku. Također, određena mu je i mjera opreza zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 12 sati. Okrivljenik je za vrijeme kontrole bio susretljiv, a ispitivanje je obavio pomoću uređaja Dräger ARAD 0118, koji je uredno umjeren te u potpunosti ispravan, a koliko mu je poznato, u Policijskoj upravi Vukovarsko-srijemskoj se svi mjerni uređaji se baždare svakih mjesec dana.
8. Na temelju provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik upravljao osobnim vozilom u prometu na cesti, iako je u krvi imao koncentraciju alkohola u krvi od 0,89 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika uredno je i pravilno popunjen, okrivljenik ga je vlastoručno potpisao, pa je sud zapisnik prihvatio kao dokaz o utvrđenom stupnju alkoholiziranosti. ,
9. Također, dokazano je da okrivljenik za vrijeme upravljanja vozilom u prometu nije koristio sigurnosni pojas i da mu je važenje vozačke dozvole isteklo 06. ožujka 2026. godine, dakle da je vozilom upravljao bez važeće vozačke dozvole.
10. Svjedoka NN tereti okrivljenika za inkriminirana djela prekršaja, iskaz je utemeljen na neposrednom zapažanju događaja, logičan je i uvjerljiv, pa ga je sud prihvatio istinitim.
11. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 6., članka 163. stavka 8. i članka 196. stavak 5. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/ 22/23/24, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuću kaznu
12. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao otegotno raniju osuđivanost okrivljenika za teške prometne prekršaje, dok olakotnih okolnosti sud nije našao.
13. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana primitka presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
14. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je okrivljenik djela prekršaja počinio u stjecaju i da je ranije osuđivan za teške prometne prekršaje, što upućuje na opasnost da bi mogao ponovo činiti prekršaje u prometu, utjecala je na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača „B“ kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
15. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.
U Županji 24. rujna 2026. godine.
Sudac:
Dražen Goda
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku ĐN
2. Odvjetniku Berislavu Knezu
3. Tužitelju – Postaja granične policije Županja
4. Spis
