Poslovni broj: Pp-6444/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje Marine Mileković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe „Stivan trade“ d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe EDŽ, zbog prekršaja iz članka 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“ broj: 111/21), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava pod brojem: 361777-0001 od 23.4.2026., 24. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 161. stavka 5. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) protiv
prvookrivljene pravna osobe „Stivan trade“ d.o.o., sjedište u [adresa], OIB: 33531225528,
i
drugookrivljene odgovorne osobe EDŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],
odbija se optužba
da bi 26.11.2025., oko 11:10 sati, u Rijeci, u bistrou Opera restoran & bar, Dolac 11B, organizirali javno priopćavanje autorskih glazbenih djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela,
dakle, da bi javno priopćavali autorska glazbena djela bez odobrenja Hrvatskog društva skladatelja kao ovlaštene organizacije autora,
čime bi počinili prekršaj iz članka 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kažnjiv po čl. 296. st. 1. i st. 2. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem: 361777-0001 od 23.4.2026., podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenih, zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Sud je u tijeku postupka utvrdio da je tužitelj odustao od optužnog prijedloga podneskom od 21. rujna 2026. godine navodeći kako su nakon podnošenja optužnog prijedloga otklonjene štetne posljedica počinjenog prekršaja.
U Zagrebu, 24. rujna 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marina Mileković
Vanja Kolovrat Bjelinski
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. prvookrivljenoj pravnoj osobi „Stivan trade“ d.o.o., sjedište u [adresa],
2. drugookrivljenoj odgovornoj osobi EDŽ, s prebivalištem u [adresa],
3. tužitelju Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava,
4. spis