Poslovni broj: Pp-3300/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Novom Zagrebu
Stalna služba u Samoboru
Samobor, Obrtnička 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sucu Dubravku Facku, uz sudjelovanje Ivane Delivuk, kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], Ulica 9. svibnja 3 zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, u daljnjem tekstu ZOSPC ), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/26- 1/17800 od 28. kolovoza 2026., dana 24. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se prihvaća kao osnovan prigovor okrivljenika BK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], Ulica 9. svibnja 3 i preinačuje se pobijani prekršajni nalog na način da se prema okrivljeniku primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
II.Odbija se prigovor okrivljenika BK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], Ulica 9. svibnja 3, u odnosu na izrečenu novčanu kaznu te se prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, klasa: 211-07/26-1/17800 od 28. kolovoza 2026. u tom dijelu potvrđuje. Okrivljenik je izrečenu kaznu od 660,00 € obavezan platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude.
III.Na temelju odredbe čl. 139. st. 3., u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3b i st. 3. PZ-a, okrivljenik je dužan naknaditi troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 € (četrnaest eura) u roku od 60 dana po primitku ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1.Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, klasa: 211-07/26-1/17800 od 28. kolovoza 2026. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 €, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od dva mjeseca te mu je određen trošak izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 76,98 €.
2.Protiv prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor iz sadržaja kojeg prigovora proizlazi da se isti odnosi na izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije i visinu novčane kazne.
3.U pisanom prigovoru okrivljenik priznaje da je počinio navedeni prekršaj, iskazuje žaljenje zbog učina istog te obećaje da više neće činiti prekršaje. Ističe da mu je upravljanje osobnim vozilom nužno radi obavljanja posla i privatnih obaveza pa predlaže da mu sud ukine zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Obzirom na iznesene olakotne okolnosti predlaže da sud ublaži novčanu kaznu. Ističe da je u teškoj materijalnoj situaciji jer mu je supruga trudna te je on jedini zaposlen u obitelji.
4.Prigovor okrivljenika je djelomično osnovan u odnosu na izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije, dok je neosnovan u odnosu na izrečenu novčanu kaznu.
5.Sud je preinačio prekršajni nalog u odnosu na izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B“ kategorije na način da je okrivljeniku izrekao navedenu zaštitnu mjeru u trajanju od jedan mjesec. Na temelju stanja spisa okrivljenik nije osuđivan, prema počinjenom prekršaju ima kritički stav jer je priznao učin istog, iskazao žaljenje i obećao da ubuduće neće činiti prekršaje pa sud ocjenjuje da će se opasnost od ugrožavanja sigurnosti cestovnog prometa na strani okrivljenika otkloniti i primjenom navedene zaštitne mjere u trajanju od 1 mjesec. Stoga je odlučeno kao pod točkom I. izreke presude.
6.Za prekršaj iz članka 199. stavak 7. ZOSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 € do 1.990,00 €. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna u minimalnom zakonski propisanom iznosu te sud smatra da je ta kazna primjerena stupnju krivnje na strani okrivljenika, ranijem ponašanju počinitelja kao i njegovom ponašanju nakon počinjenog djela, obzirom da je okrivljenik iskazao žaljenje zbog učina djela te ima kritički stav prema svom ponašanju u cestovnom prometu. Sud u konkretnom slučaju nije utvrdio postojanje naročito olakotnih okolnosti na strani okrivljenika koje bi opravdavale ublažavanje kazne na temelju čl. 37. PZ-a, pri čemu sud ističe da okrivljenik uz prigovor nije dostavio nikakve dokaze koji bi dokazali njegove tvrdnje da je lošeg imovnog stanja. Stoga je odlučeno kao pod točkom II. izreke presude. Budući da je okrivljenik protiv prekršajnog naloga uložio prigovor u odnosu na izrečenu novčanu kaznu, koji je odbijen i u tom dijelu potvrđen prekršajni nalog, na temelju članka 8. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 86/2026) koji je stupio na snagu 15. kolovoza 2026. okrivljeniku više ne pripada pravo da ukoliko bi u datom roku za plaćanje kazne platio 2/3 izrečene novčane kazne da bi se smatralo da je kazna u cjelini plaćena.
7.Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj: 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna (13,27 do 663,61 eura). Stoga je odlučeno kao pod točkom III. izreke presude.
U Samoboru 24. rujna 2026.
Sudac
Dubravko Facko
Protiv ove presude temeljem članak 244. stavak 3. PZ-a nije dopuštena žalba.
Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Presudu dostaviti:
1.Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijska postaja
Samobor, u 4 (četiri) otpravka
2.U spis
