REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: Usi-41/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Mirjani Harapin, te Ljerki Perici, zapisničarki, u postupku po zahtjevu predlagateljice izvršenja EO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa opunomoćenica Blaženka Musulin, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Musulin i suradnici u Zagrebu, Palmotićeva 37/I, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, OIB: 53969486500, radi izvršenja presude, 24. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se postupak po zahtjevu za izvršenje presude ovog suda poslovni broj: Us I-448/2026-4 od 23. ožujka 2026.

II. Nalaže se tuženiku nadoknaditi predlagateljici izvršenja presude troškove ovog postupka u iznosu od 625,00 eura (šestodvadesetpeteura) u roku od 15 dana od dostave pravomoćnog rješenja.

Obrazloženje

1. Presudom ovog suda poslovni broj: Us I-448/2026-4 od 23. ožujka 2026. nalaže se tuženiku da u roku od 60 dana od dostave pravomoćne presude donese odluku o žalbi od 21. studenog 2025. izjavljenoj protiv rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb, KLASA: UP/I-551-06/24-10/3363, URBROJ: 139-113- 01/01-25-7 od 31. listopada 2025. (točka I. izreke). Istom presudom nalaže se tuženiku da nadoknadi tužiteljici troškove spora u iznosu od 1.250,00 eura (tisućudvjestopedeseteura) u roku od 15 dana od dostave pravomoćnog rješenja (točka II. izreke).

2. Dana 17. srpnja 2026. podnesen je zahtjev za izvršenje presude u dijelu pod točkom I. iste, uz obrazloženje da tuženik nije u presudom naloženom roku donio odluku o izjavljenoj žalbi, stoga predlagateljica izvršenja zahtjeva da se usvoji zahtjev i naloži tuženiku u dodatnom roku od 30 dana donijeti rješenje o žalbi uz naknadu troškova spora.

3. Tuženik u odgovoru na zahtjev za izvršenje navodi da je u izvršenju presude Us I-448/2026-4 od 23. ožujka 2026. donio rješenje KLASA: UP/II-551-09/26-01/1244, URBROJ: 524-11-02/5-26-11 od 31. kolovoza 2026., uvidom u koje je utvrđeno kako je istim žalba izjavljena protiv prvostupanjskog rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Zagreb, KLASA: UP/I-551-06/24-10/3362, URBROJ: 139- 113-01/01-25-7 od 31. listopada 2025. odbijena kao neosnovana. To je rješenje otpremljeno prvostupanjskom tijelu 04. rujna 2026. radi dostave stranci.

4. Odgovor na zahtjev za izvršenje i doneseno drugostupanjsko rješenje tuženika dostavljeno je rješenjem ovog suda predlagateljici izvršenja, prema podacima sadržanima u spisu 16. rujna 2026.

5. Izvršenje presuda propisano je odredbama članka 150. do 157. ZUS-a.

6. Člankom 150. stavkom 1. ZUS-a propisano je da pravomoćna presuda postaje izvršna nakon dostave stranki, ako presudom nije određen drugi rok za izvršenje.

7. Člankom 151. stavkom 1. ZUS-a propisano je da je izvršenje presude dužan osigurati tuženik odnosno tijelo nadležno za izvršenje.

7.1. Prema stavku 2. članka 151. ZUS-a u izvršenju presude tuženik odnosno tijelo nadležno za izvršenje obvezno je postupiti sukladno izreci presude, najkasnije u roku od 60 dana od dostave pravomoćne presude i povrata spisa tuženiku ako je spis vođen u fizičkom obliku, pri čemu je vezan pravnim shvaćanjem i primjedbama suda.

8. Člankom 152. stavkom 1. ZUS-a propisano je da ako tuženik odnosno tijelo nadležno za izvršenje u izvršenju presude ne donese novu odluku u roku koji je određen presudom ili donese odluku koja je protivna izreci presude, pravnom shvaćanju ili primjedbama suda, tužitelj može sudu koji je donio presudu podni jeti zahtjev za izvršenje presude. Ako je presudom naložena isplata, izvršenje se provodi u ovršnom postupku pred nadležnim tijelom.

9. Člankom 156. stavkom 3. ZUS-a propisano je da će sud rješenjem obustaviti postupak ako podnositelj odustane od zahtjeva za izvršenje, ako je presuda izvršena prije donošenja odluke o zahtjevu ili ako je tijekom postupka izvršenja presuda koja se izvršava stavljena izvan snage.

10. Iz dokumentacije spisa proizlazi slijedeće:

- presuda ovog suda poslovni broj: UsI – 448/2026-4 od 23. ožujka 2026. u dijelu pod točkom I. izreke postala je pravomoćna 23. ožujka 2026.

- prema podacima eSpisa tuženik je presudu u sporu Us I-448/2026 zaprimio 23. ožujka 2026.

- rok za donošenje novog rješenja u izvršenju presude započeo je teći 24. ožujka 2026., u smislu odredbe članka 151. stavka 2. ZUS-a, a tijelo nadležno za izvršenje, rješenje je moralo donijeti do 25. svibnja 2026.

- zahtjev za izvršenje podnesen je 17. srpnja 2026., a tuženik je isti zaprimio 28. kolovoza 2026.

- rješenje tuženika u izvršenju navedene presude doneseno je 31. kolovoza 2026., a dostavljeno je stranci putem suda 16. rujna 2026.

11. Primjenjujući citirane odredbe na konkretne podatke spisa proizlazi da je presuda ovog suda poslovni broj: Us I- 448/2026-4 od 23. ožujka 2026. izvršena donošenjem i dostavom rješenja podnositelju zahtjeva za izvršenje, dakle, tijekom postupka pred ovim sudom povodom zahtjeva za izvršenje.

12. Slijedom navedenog, ispunjeni su uvjeti za obustavu postupka za izvršenje, na temelju članka 156. stavka 3. ZUS-a, stoga je riješeno kao u izreci, pod točkom I.

13. Odluka o zahtjevu za naknadom troškova temelji se na odredbi članka 147. stavka 7. ZUS-a kojom je propisano da ako je obveznik izvršenja izvršio presudu nakon isteka roka za izvršenje presude i nakon što je zaprimio zahtjev za izvršenje presude, predlagatelj izvršenja ima pravo na naknadu troškova nastalih povodom zahtjeva za izvršenje presude.

13.1. Imajući u vidu činjenice predmeta kako su naznačene pod točkom 10. obrazloženja ovog rješenja, osnovan je zahtjev tužiteljice za naknadom troškova.

13.2. Zahtjev je sukladan Tbr. 27/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23 i 107/25, dalje: Tarifa) zatražen u visini od 500 bodova što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr. 54. Tarife) i uvećano za PDV od 25% (Tbr. 46. Tarife) daje iznos od 1.250,00 eura, umanjen za 50% u skladu s Tbr. 27/4. Tarife, daje iznos naveden u izreci, pod točkom II.

U Zagrebu 24. rujna 2026.

Sutkinja

Mirjana Harapin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja u dijelu pod točkom I. izreke žalba nije dopuštena (čl. 128. st. 1. u vezi sa čl.156. st. 4. ZUS-a).

Protiv ovog rješenja u dijelu pod točkom II. izreke dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

Dna:

1. Odvjetnica Blaženka Musulin, Odvjetničko društvo Musulin i suradnici, Zagreb, Palmotićeva 37/I

2. Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78

3. u spis