REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1032/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe "Ceste Požega" d.o.o. za niskogradnju i DT, zbog prekršaja iz članka 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega KLASA: 211-07/26-4/60429 URBROJ 511-22-05-26- 2 od 29. lipnja 2026. u smislu članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona, dana 24. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I I okrivljena pravna osoba "Ceste Požega" d.o.o. za niskogradnju, OIB 22203757528, iz Požege, ul Šijačka cesta 1 i II okrivljena DT, OIB [osobni identifikacijski broj], kći D, rođena **.**.1986. iz [adresa] oslobađaju se optužbe za prekršaj iz članka 250. stavak 11 i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji bi bio počinjen na način da je dana 9. ožujka 2026. u 15:07 sati u Požegi, ulica Hrvatskih branitelja kbr. 86 uvidom u službenu evidenciju utvrđeno da kao pravna osoba koja je vlasnik vozila reg. ozn. [registarska oznaka] marke "Schmitz Gotha Ski 24 SL06", kao i odgovorna osoba u pravnoj osobi, nisu u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (21.01.2026. godine), odjavili vozilo, donijeli prometnu dozvolu radi poništenja i vratili registarske pločice nadležnoj službi koja vozilo vodi u evidenciji.

II Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU Požeško-slavonska, PP Požega KLASA: 211-07/26-4/60429 URBROJ 511- 22-05-26-2 od 29. lipnja 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenih zbog prekršaja iz članka 250. stavak 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenih stavljen izvan snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni su u svojoj pisanoj obrani osporavali počinjenje prekršaja koji im je stavljen na teret. Naveli su kako je vozilo s kojim je napravljen prekršaj prodano dana 1.12.2025. te su dostavili presliku računa broj 4626/V1/10001 od 1.12.2025. iz kojeg je vidljivo da je navedeno vozilo prodano tvrtki [obrt], obrt za trgovinu i usluge, [adresa], vl. MT te da je iz istog računa vidljivo da su registarske oznake ostale kupcu, te su zamolili da se prekršajni postupak obustavi.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor okrivljenih i kupoprodajni ugovor od 1.12.2025. godine.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra da nema dovoljno dokaza da bi okrivljeni počinili prekršaj koji im je stavljen na teret. Naime , sud je kao uvjerljivu i logičnu prihvatio obranu okrivljenih da se u trenutku kada je za navedeno vozilo isteklo važenje prometne dozvole više nisu bili vlasnici istog. Važnost prometne dozvole vrijedila je do 21.1.2026., a vozilo je prodano 1.12.2025. godine.

5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 24. rujna 2026.

S u d a c:

Jaroslav Mahaček

Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba te je ista pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljenima "Ceste Požega" d.o.o. za niskogradnju, DT

2. Tužitelju PP Požega