REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj P Ob-83/2026-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Andreji Mikelić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja PS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženice BS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi razvoda braka, nakon održane glavne rasprave, uz isključenje javnosti, zaključene 24. rujna 2026. u nazočnosti tužitelja i tuženice, i objavljene istog dana,

p r e s u d i o  j e

Razvodi se brak između PS, rođenog **.**.1956., OIB: [osobni identifikacijski broj] i BS, rođene **.**.1959., OIB: [osobni identifikacijski broj] zaključen dana 30. travnja 1983. u Trogiru, a koja činjenica je sklapanja braka upisana u sklopljen u maticu vjenčanih Matičnog područja Trogir za godinu 1983. pod rednim brojem 00081.

Obrazloženje

1. U tužbi poslanoj ovom sudu 10. veljače 2026. se navodi da su stranke sklopile brak dana 30. travnja 1983. u [adresa], da nemaju zajedničke maloljetne djece, te da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni a od prestanka bračne zajednice proteklo je više od godina. Slijedom navedenog, tužitelj predlaže sudu da provede postupak i donese presudu kojom se razvodi brak.

2. Tuženica se na tužbu očitovala navodeći da je suglasna s razvodom braka.

3. Temeljem odredbe čl.369. st.3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ-a) smatra se da su stranke podnijele sporazumni zahtjev za razvod braka.

4. Sud je u tijeku postupka izveo dokaz pregledom vjenčanog lista za stranke.

5. Zahtjev za razvod braka je osnovan.

6. Pregledom vjenčanog lista za stranke je utvrđeno da su isti zaključili brak dana 30. travnja 1983. u [adresa], a koja činjenica je sklapanja braka upisana u sklopljen u maticu vjenčanih Matičnog područja Trogir za godinu 1983. pod rednim brojem 00081.

7. S obzirom na to da su bračni drugovi ustrajali u svom sporazumnom zahtjevu za razvod braka, o čemu se izjasnili i na sudskom ročištu, te kako nema mogućnosti održavanja bračne zajednice u budućnosti to je sud temeljem odredbe čl.51. toč.1. ObZ-a razveo brak stranaka i odlučio kao u izreci presude.

8. Odluka o trošku je izostala jer isti nije zatražen.

U Splitu 24. rujna 2026.

SUTKINJA

Andreja Mikelić

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na izjavljivanje žalbe.

DNA:

- tužitelju,

- tuženici,

- Matičnom uredu Trogir– po pravomoćnosti,

- u spis