REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Pp-2114/2024-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Željku Brozović uz sudjelovanje zapisničarke Ane Ciban, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZČ, zbog prekršaja iz članka 154. stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24. – u daljnjem tekstu: ZSPC), pokrenutom povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, PPRP Karlovac, klasa: 211-07/24- 2/27061 od 3. srpnja 2024. odlučujući izvan rasprave po službenoj dužnosti, 24. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I.

Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika ZČ, sina Z, rođenog **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavanog, izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga MUP RH, PU karlovačke, PPRP Karlovac, klasa: 211-07/24-2/27061 od 3. srpnja 2024. koji se preinačuje tako da se:

II. okrivljeniku se zbog prekršaja iz članka 154. stavka 11. ZSPC-a izriče primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (“Narodne novine” br.107/07, 39/13, 158/13, 110/15, 70/17, 118/18 ,114/22 i 86/26 – dalje: PZ-a) novčana kazna u iznosu od 160,00 eura ( stošezdeseteura) eura, koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a na broj računa u korist Državnog proračuna;

III. okrivljenika se upozorava da će se, ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 106,67 €, smatrati da je novčanu kaznu u cijelosti platio;

IV. Preinačuje se pobijani obavezni prekšajni nalog i u izrečenoj odluci o troškovima postupka na način da se okrivljenik na temelju članka 139. stavka 6 . PZ-a oslobađa troškova postupka.

V. Okrivljenik se na temelju članka 139. stavka 6. PZ-a oslobađa obveze plaćanja troškova postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.b. PZ-a.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačke, PPRP Karlovac izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice klasa: 211-07/24-2/27061 od 3. srpnja 2024. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 154. stavka 11. Zakona sigurnosti prometa na cestama te je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 € i određen trošak prekršajnog postupka.

2. Okrivljenik je na obvezni prekršajni nalog pravodobno ulož io prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja. Predlaže da mu sud ublaži kaznu zbog lošije financijske situacije. Prilaže uvjerenje o nekažnjavanju i obračunsku listu poslodavca.

3. Provjerom u prekršajnoj evidenciji utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, stoga je navedena činjenica utvrđena kao olakotna okolnost. Otegotnih okolnosti sud nije našao. Okrivljenik je u prilog svojih navoda dostavio dokaze u smislu članka 242. stavak 3., stoga je sud utvrdio dinamiku plaćanja na način da se izrečena novčana kazna podmiri u tri mjesečna obroka.

4. Odredbom članka 242. stavka 3. PZ-a propisano je da podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor. Okrivljenik je obrazložio prigovor i dostavio presliku platne liste kao dokaz o visini primanja.

5. Na temelju članka 37. stavka 2. PZ-a okrivljeniku je izrečena novčana kazna ispod propisane za taj prekršaj, jer je primijenjen institut ublažavanja kazne. Cijenjeno je priznanje počinjenog prekršaja, izraženo kajanje, te loše materijalne prilike koje je naveo u prigovoru (okrivljenikova neto plaća iznosi 671,93 eura). Iz potvrde iz prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan - primarni počinitelj. Cijeneći sve navedeno novčana kazna je ublažena, te je primijenjen institut ublažavanja kazne, jer se smatra da će se svrha prekršajno pravnih sankcija iz članka 6. PZ-a i svrha kažnjavanja iz članka 32. PZ-a postići i blažim kažnjavanjem. Na temelju članka 33. stavka 1. PZ-a okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude. Sud je odobrio plaćanje izrečene novčane kazne na 3 (tri) jednaka obroka. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, a sve u smislu članka 152. stavka 3. PZ- a smatrat će se da je u cijelosti plaćena.

6. Prigovor je osnovan i u dijelu gdje okrivljenik prigovara troškovima izdavanja obaveznog prekršajnog naloga navodeći da prima plaću u iznosu od 671,93 eura. Na temelju članka 139. stavka 6. PZ-a sud je okrivljenika oslobodio obveze da naknadi troškove izdavanja obveznog prekršajnog naloga, jer bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

7. Na temelju članka 139. stavka 6 PZ-a sud je oslobodio okrivljenika obveze da nadoknadi troškove ovog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3 . b PZ-a.

8. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

9. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Karlovcu, 24. rujna 2026.

Sudac

Željko Brozović

Presuda se dostavlja u 3 otpravka: okrivljeniku, tužitelju i spis.