Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava Fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-652/2026-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, sudac Petra Primc, kao sudac pojedinac, uz sudjelovanje zapisničara Doris Majnarić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika IČ, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje: ODO Rijeka), posl.br. KO-DO-476/2026 od 10. srpnja 2026., a zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 dalje: KZ/11), nakon održane javne rasprave zaključene 24. rujna 2026. u nazočnosti zastupnika optužbe MČ, savjetnice u ODO Rijeka, okrivljenika IČ i branitelja okrivljenika Marka Vučinića, odvjetnika iz [adresa], istoga dana u nazočnosti zastupnika optužbe MČ, savjetnice u ODO Rijeka, okrivljenika IČ i branitelja okrivljenika Marka Vučinića, odvjetnika iz [adresa] donio je, objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin AČ i LČ rođene LČ, rođen **.**.2004. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], sa završenom osnovnom školom, elektromehaničar, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, vojsku nije služio, neoženjen, bez djece,
k r i v j e
što je
dana 3. srpnja 2026. od 20,50 i 21,00 sati u Rijeci, Riva 6 u nakani pribavljanja tuđe stvari, došao u caffe bar "Hedonist" u vlasništvu "Riva 051" j.d.o.o., ušao u unutrašnjost caffe bara te nakon odlaska na toalet iskoristio zauzetost konobarice, ušao u prostor iza šanka te uzeo i za sebe zadržao novčani iznos od oko 190,00 eura u raznim apoenima koji se nalazio u staklenoj čaši u blizini kase, oštetivši TD Riva 051, j.d.o.o. za navedeni iznos,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. KZ/11,
pa se okrivljenik IČ zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. KZ/11, osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.
Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku IČ u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, kao i svako oduzimanje slobode i to od trenutka uhićenja 9. srpnja 2026. u 10,35 sati pa nadalje vrijeme koje će provesti u istražnom zatvoru do upućivanja na izdržavanje kazne zatvora.
Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 dalje: ZKP/08) ZKP/08 nalaže se okrivljeniku IČ naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to iznos paušala u visini od 150,00 Eura (jednustotinuipedeseteurainulacenti) u roku 15 dana, od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je pred ovim sudom podnijelo optužnicu KO-DO-476/2026 od 10. srpnja 2026. protiv okrivljenika IČ (dalje: okrivljenik) zbog učina kaznenog djela činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.
Na ročištu održanom 24. rujna 2026. okrivljenik je u nazočnosti svojega branitelja upitan kakav stav zauzima prema optužbi pa je izjavio da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret te da prihvaća prijedlog kazneno pravne sankcije iz optužnice ODO Rijeka.
Okrivljenik je svoju obranu iznio na početku dokaznog postupka te je naveo da su točni činjenični navodi iz optužnice ODO Rijeka, da se kaje zbog učinjenog i da je spreman snositi posljedice.
S obzirom da se je okrivljenik očitovao krivim u odnosu na optužbu, a sud je njegovo priznanje ocijenio sukladnim do tada prikupljenim dokazima u spisu, u dokaznom postupku, a na temelju čl.417a. st.4. ZKP/08, izvedeni su samo oni dokazi koji se odnose na odluku o kaznenopravnoj sankciji – pročitani su zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 7. srpnja 2026., reproducirana je snimka video nadzora, te izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika.
Uvidom u izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljenik višestruko kazneno osuđivan.
U postupku nije bila dovedena u pitanje ubrojivost okrivljenika u vrijeme počinjenja kaznenih djela. S obzirom na svoju životnu dob i iskustvo, okrivljenik je bio svjestan svojih postupaka te je znao da takvo ponašanje predstavlja ponašanje koje je kaznenopravno nedopušteno i društveno neprihvatljivo, a postupao je s izravnom namjerom kako bi se protupravno imovinski okoristio.
Određujući vrstu i visinu kaznene sankcije, sud je okrivljeniku olakotnim cijenio okolnost da je počinjenje kaznenog djela priznao u cijelosti čime je doprinio ubrzanju i ekonomičnosti samog postupka. Kao otegotna okolnost sud je okrivljeniku uzeo u obzir činjenicu da je višestruko kazneno osuđivana osoba.
Slijedom svih navedenih olakotnih i otegotnih okolnosti, sud je okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, a koju kaznu je okrivljenik i prihvatio.
Stav je ovog suda da je upravo takva kazna primjerena kako osobnosti samog okrivljenika tako i svim okolnostima ovog konkretnog slučaja.
Obzirom da se je u tijeku ovog postupka okrivljenik nalazio u istražnom zatvoru valjalo mu je u izrečenu kaznu zatvora uračunati i vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od 9. srpnja 2026. kada je isti uhićen pa nadalje vrijeme koje će provesti u istražnom zatvoru do upućivanja na izdržavanje kazne zatvora.
Odluka o troškovima kaznenog postupka u odnosu na okrivljenika, temelji se na odredbi iz čl.148. st. 1. ZKP/08, a obzirom da je sud istog proglasio krivim. Trošak postupka sud je utvrdio u iznosu od 150,00 Eura paušala.
Okrivljenik se dalje upozorava sukladno čl. 148. st. 6. ZKP/08 da ukoliko njegovo imovno stanje u vrijeme izvršenja odluke o trošku bude takvo da bi plaćanjem tog troška bilo dovedeno u pitanje njegovo vlastito uzdržavanje ili uzdržavanje osoba koje je on po zakonu dužan uzdržavati, sud može, na njegov obrazloženi zahtjev, posebnim rješenjem osloboditi ga dužnosti naknade tih troškova. Okrivljenik je dužan uz svoj zahtjev priložiti dokaze o svom imovinom stanju, stanju svoje obitelji ili osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati odnosno osoba koje su po zakonu dužne uzdržavati njega. Iz dokaza o imovnom stanju moraju biti vidljivi ukupni prihodi unutar godine dana, podaci i stanje o računima u bankarskim i drugim financijskim institucijama te vlasništvo nad nekretninama, pokretninama pravima.
Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Rijeci, 24. rujna 2026.
Sudac:
Petra Primc
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud drugog stupnja.
DNA:
1. ODO Rijeka na broj KO-DO-476/2026
2. Okrivljeniku – putem Zatvora u Rijeci
3. Branitelju okrivljenika Marku Vučiniću, odvjetniku iz Rijeke
4. Oštećeniku
