REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-3522/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PI, zastupan po braniteljici Mariji Korač Pajur, zbog prekršajnog djela iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, broj Klasa: 211-07/26-5/25275, Ur.br. 511-19-45-26-1 od 24. rujna 2026. nakon provedenog žurnog postupka, dana 24. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: PI, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], sin P i R, djevojačko prezime majke S, po zanimanju doktor znanosti, zaposlen, s mjesečnim prihodima 750,00 eura, nije oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, kazneno ne osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,
k r i v j e
što je dana 23. rujna 2026. u 20:35 u Zagrebu, na križanju Ulica Avenija Dubrovnik, Šišićeva ulica, upravljao motociklom registarske oznake [registarska oznaka], kolnikom Avenije Dubrovnik u smjeru istoka, a nadzorom vozila i vozača kod raskrižja sa Šišićevom ulicom te uvidom u Informacijski sustav MUP-a RH utvrđeno je da je upravljao motornim vozilom A2 kategorije za vrijeme dok mu je izvršnim rješenjem PU zagrebačke, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, klasa: UP/I-211-03/26-07/267, zbog prikupljenih 17 negativnih prekršajnih bodova u razdoblju od dvije godine ukinuta vozačka dozvola broj: [broj vozačke dozvole] u periodu od 20. ožujka 2026. do 20. ožujka 2028., odnosno upravljao je motornim vozilom prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje, a koje Rješenje je postalo pravomoćno 21. travnja 2026. i izvršno 20. ožujka 2026.,
čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 286. st. 12. istog Zakona,
II. pa mu se temeljem citiranih propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 2.400,00 (dvije tisuće četiristo eura) eura III. Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja i to od dana 23. rujna 2026. u 20:35 sati do dana 24. rujna 2026. u 10,30 sati kada je pušten na slobodu od strane suda, kao 2 (dva) dana zadržavanja odnosno protuvrijednost od 39,82 eura za jedan dan zadržavanja, odnosno ukupno 79,64 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 2.320,36 (dvije tisuće tristo dvadeset eura i trideset šest centi) eura.
IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
V. Odbija se prijedlog tužitelja za izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom A2 kategorije.
VI. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ -a dužan je naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto eura) eura u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 24. rujna 2026.
Sutkinja
Nada Jelavić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku - ovdje,
2. Braniteljici Marija Korač Pajur, odvjetnica – ovdje,
3. Tužitelju PUZ- II. postaja prometne policije – ovdje,
4. Pismohrana, ovdje;