Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Sp-345/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku u pravnoj stvari jednostavnog postupka stečaja potrošača HŽ, [adresa], 33405
H, OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.2026.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača zaprimljen od strane FINE na ovaj sud dana 24.srpnja 2026 u odnosu na potrošača HŽ, [adresa], 33405 I, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao ne osnovan .
O b r a z l o ž e n j e
1. Financijska agencije podnijela je ovome sudu dana 24.srpnja 2026 prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača i to u odnosu na potrošača HŽ temeljem čl. 79 d Zakon o stečaju potrošača ( NN 100/2015., 67/18 dalje ZSP- a).
2. Izvršenim uvidom u dostavljeni prijedlog utvrđeno je da se potrošač na prijedlog FINE za pokretanjem ovog postupka nije očitovao slijedom čega se presumira da je iskazao suglasnost za provedbom ovog postupka.
3. U zakonskom roku od 45 dana popis imovine potrošača koji je objavljen u Oglasu ovog suda broj Sp-345/2026-2 od 29.srpnja 2026 nije osporen od strane stečajnih vjerovnika.
4. Na osnovu utvrđenja činjenica te podataka do kojih je sud došao temeljem izvršene vanjske provjere imovine potrošača putem FINE a koji su zaprimljeni dana 10.rujna 2026, zaključuje se da nisu ispunjene zakonske pretpostavke za provedbom postupka jednostavnog stečaja u odnosu na navedenog potrošača i to iz čl. 79 a st 2- 4 ZSP-a, te da podneseni prijedlog nije osnovan .
5. Na osnovu pribavljenih podataka dobivenih vanjskom provjerom dana 24.rujna 2026 kako iz Očevidnika osnova za plaćanje, tako i iz Očevidnika osnova koje je FINA prestala izvršavati temeljem posebnog zakona, te iz Očevidnika osnova za izvršenje koje je FINA prestala izvršavati po zahtjevu ovrhovoditelja ili temeljem Odluke nadležnog tijela utvrđeno je da u svim navedenim Očevidnicima postoje evidentirane osnova za izvršenje i to u Očevidniku osnova za izvršenje u evidentiranom iznosu glavnice tražbine od 4.637,85 eur-a, u Očevidniku osnova za izvršenje koje je FINA prestala izvršavati temeljem posebnog zakona u iznosu od 6.589,69 eur-a dok u očevidniku osnova koje je FINA prestala izvršavati po zahtjevu ovrhovoditelja ili temeljem odluke nadležnog tijela postoje evidentirane osnove u visini evidentiranog iznosa glavnice od 4.638,03 Eur-a .
6. Dakle na osnovu utvrđenog činjeničnog stanja stvari u konkretnom slučaju može se zaključiti da nisu ispunjene zakonske pretpostavke za pokretanjem postupka jednostavnog stečaja potrošača u odnosu na potrošača HŽ iz čl. 79a st 2- 4 ZSP-a iz razloga što u svim evidentiranim Očevidnicima osnova za izvršenje postoje evidentirane osnove za izvršenje koje prelaze iznos visine glavnice od 2.650,00 eur-a zbog čega je prijedlog za provedbu postupka jednostavnog postupka stečaja potrošača u odnosu na potrošača HŽ valjalo je odbiti te odlučiti kao u izreci rješenja.
U Virovitici 24.rujna 2026
Sudac
Arsen Vanek
Uputa o pravnom lijeku .
Protiv zaključka žalba nije dopuštena (čl. 27 st 7 ZSP).Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu u roku od 15 dana Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 27 st 2 ZSP-a).
Dostaviti:
1-Potrošaču- HŽ [adresa]
2.e oglasna ploča suda
3.-FINA, sada i nakon pravomoćnosti putem eops
Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranci e-oglasna ploča sudova( čl. 25 st 1 is t 2 ZSP-a).
