Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-1076/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PO, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/24-5/30483, urbroj: 511-10-17-24-1 od 5. studenog 2024., nakon provedene glavne rasprave dana 24. rujna 2026. te objave presude istog dana u prisutnosti okrivljenika i punomoćnika tužitelja, na temelju članka 183. i članka 179. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18,. 114/22. i 86/26.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik PO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin MO i P, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, završio osnovnu školu, zaposlen, s primanjem oko 950,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp - 16660/2022 od 2. svibnja 2024., pravomoćna 17. svibnja 2024., za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, novčanom kaznom od 100,00 eura, kazneno osuđivan za prijetnju kaznom zatvora u trajanju od 10 mjeseci, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 13. listopada 2024., u 21,00 sat, u Kutini, Ulica Matije Gupca kbr. 86, nakon što je kao putnik u osobnom automobilu registarske oznake [registarska oznaka] sudjelovao u prometnoj nesreći, na mjestu događaja vikom i galamom narušavao javni red i mir na način da je drugom sudioniku prometne nesreće FO psovao majku i oca te vikao "šta hoćeš" i ponovno psovao "majku ti jebem", a zatim je izašao iz osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] i vikao svom ocu MO "makni se odavde", nakon čeg su se udaljili s mjesta događaja,

čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), pa se okrivljenom na temelju tog pravnog propisa

i z r i č e

novčana kazna od 300,00 eura (tristo eura)

II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

III. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Presuda je pravomoćna.

U Novskoj 24. rujna 2026.

Sutkinja

Ines Burić

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis