REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

[adresa]

Poslovni broj: Pp-2235/2026-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Prekršajni sud u Zagrebu, Stalna služba u Sesvetama, po sutkinji ovog suda Karmen Lončar Mišura, uz sudjelovanje Ines Pindrić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene HT radi djela prekršaja iz čl. 11. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, ("Narodne novine" 41/77., 52/87., 47/89., 55/89., 05/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22., 47/23.) pokrenutog optužnim prijedlogom tužitelja IX policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/24260, Ur.broj: 511-19-35-26-1 od 13.09.2026., dana 24. rujna 2026. donio i

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 161. st. 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), odbija se optužni prijedlog tužitelja protiv okrivljene HT, rođena **.**.1986., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], radi djela prekršaja iz čl. 11. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

O b r a z l o ž e n j e

1. IX policijska postaja Zagreb, podnijela je optužni prijedlog, gore navedenog broja, protiv okrivljene.

2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je temeljem čl. 161. st. 5. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se optužba odbija, jer postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon. Optužni prijedlog, činjenični opis, predmnijeva izreku buduće presude. U konkretnom slučaju, činjenični opis djela prekršaja nije u skladu sa zakonskim opisom djela prekršaja, stoga je sud odlučio kao u izreci. Potrebno je za naglasiti da u optužnom prijedlogu nije navedeno kako se to okrivljena odala prosjačenju, jednokratno prosjačenje ne znači da se odala prosjačenju, u činjeničnom opisu djela prekršaja treba biti navedeno da je okrivljena već zaticana i ranije kako se odaje prosjačenju ili da je već ranije osuđivana za predmetno djelo prekršaja.

3. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret državnog proračuna Republike Hrvatske.

U Sesvetama, 24. rujna 2025.

Sutkinja

Karmen Lončar Mišura

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1. tužitelju, pozivom na gornji broj

2. pismohrana