Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Broj: Pp-681/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FJ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 47. st. 2. i čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/2014, 64/2015, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đakovo, klasa: 211-07/26- 3/2827, urbroj: 511-07-27-26-1 od dana 28. veljače 2026., nakon zaključene glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika, dana 24. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: FJ, sin F i R rođ. S, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa VSS, profesor kineziologije, nezaposlen, uzdržava ga supruga, oženjen, otac troje djece, prekršajno kažnjavan, drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj]

k r i v  j e

I. što je dana 14. siječnja 2026., u 15:20 sati, na cesti ŽC4107 Punitovci (ŽC4106) – Beketinci – Vuka (DC7), općina Punitovci, kao vozač vozila M1 marke Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim osobnim automobilom i kretao se kolnikom Županijske ceste broj 4107 iz smjera zapada u smjeru istoka, odnosno u smjeru Beketinaca, te dolaskom do mjesta događaja nije se kretao isključivo kolnikom, odnosno sredinom obilježene prometne trake namijenjene za promet one kategorije vozila kojoj vozilo pripada, već je s vozilom prešao sa južne prometne trake na sjevernu, potom je sišao s vozilom na zemljanu bankinu (pokrivenu snježnim pokrivačem) koja se proteže sa sjeverne strane kolnika, a potom je došlo do slijetanja osobnog automobila OS138SC u sjeverni odvodni kanal, a potom ii do udara prednjeg dijela automobila u zemljanu površinu odvodnog kanala. Od siline udara osobni automobil OS138SC zarotirao se u smjeru suprotnom od kazaljke na satu, nakon čega se zaustavio u odvodnom kanalu prednjim dijelom okrenutim u smjeru zapada. Na opisani način FJ izazvao je prometnu nesreću u kojoj je zadobio teške tjelesne ozljede,

II. dakle, kao vozač u prometu na cesti nije se kretao vozilom isključivo kolnikom i prilagodio kretanje uvjetima prometa i stanju ceste, na koji način je ugrozio druge sudionike i sebe, te prouzrokovao prometnu nesreću u kojoj je zadobio teške tjelesne ozljede,

III. čime je počinio prekršaj iz čl. 47. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 47. st. 3., uz primjenu čl. 293. st. 2. istog Zakona.

IV. Što je dana 14. siječnja 2026., u 15:20 sati, na cesti ŽC4107 Punitovci (ŽC4106) – Beketinci – Vuka (DC7), općina Punitovci, kao vozač vozila M1 marke Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim osobnim automobilom u prometu na cesti pod utjecajem alkohola u krvi u koncentraciji od 1,44 g/kg, a što je utvrđeno provedenom analizom alkohola u krvi i mokraći od strane Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, Službe kemijsko – fizikalnih i toksikoloških vještačenja, MUP-a RH, uz mišljenje vještaka da je isti bio pripit i apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju,

V. dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola,

VI. čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona.

VII. Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

za djelo pod I. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 290,00 € (dvjesto devedeset eura)

za djelo pod IV. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 € (šesto šezdeset eura)

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 950,00 € (devetsto pedeset eura)

VIII. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), a u svezi s čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

IX. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana, po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u navedenom roku, ista će se temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e.

X. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3., a u svezi s čl. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 gore navedene novčane kazne, u iznosu od 633,33 € (šesto trideset tri eura i trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

XI. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. Prekršajnog zakona,

okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 150,00 € (sto pedeset eura), u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Tužitelj, Policijska postaja Đakovo, klasa: 211-07/26-3/2827, urbroj: 511-07- 27-26-1 od dana 28. veljače 2026., izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojega je okrivljenik uložio prigovor, povodom kojeg je ovaj sud prekršajni nalog stavio izvan snage, radi provođenja postupka, te isti prihvatio kao optužni prijedlog tužitelja.

2. Okrivljenik je prilikom saslušanja na glavnoj raspravi izjavio kako priznaje da je 14. siječnja 2026. prouzrokovao prometnu nesreću u kojoj je zadobio teške tjelesne ozljede te da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, no prigovor je uložio budući mu je ovo prvi takav prekršaj i budući je teškog imovnog stanja jer je nezaposlen.

3. Na temelju priznanja okrivljenika, uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju, posebno izvješće, zapisnik o očevidu, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, zapisnik o vještačenju, nalaz Kliničkog bolničkog centra Osijek i situacijski plan prometne nesreće, sud smatra dokazanim djelo okrivljenika kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istog proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

4. U djelu okrivljenika sudac je našao obilježja prekršaja za koja ga tereti optužni prijedlog.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je priznanje učinjenog djela, dok otegotnih okolnosti nije bilo, te je cijeneći gore navedeno sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja smatrajući da će se tako izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

6. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, budući je prekršajem prouzrokovao prometnu nesreću sa ozlijeđenom osobom te čl. 199. st. 7. istog Zakona.

7. Okrivljeniku se za djelo opisano po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, stoga što sudac smatra potrebnim izricanje navedene zaštitne mjere, budući je okrivljenik počinio teži prekršaj iz prometa i smatra da će se izricanjem zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja.

8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanja troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka.

9. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Đakovu, 24. rujna 2026.

Sudac

Marina Kljajić

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Spis