REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: Ovr-2273/2026-2

(ranije: Ovr-1926/2017)

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji tog suda Marini Nikolić, na prijedlog više sudske savjetnice Lane Radišić Kolak, u pravnoj stvari ovrhovoditelja GRADSKA PLINARA ZAGREB, Radnička cesta 1, Zagreb, OIB: 20985255037, protiv ovršenika ČL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 24. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj: Ovr-1926/2017-3 od 19. siječnja 2018. te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj: Ovr- 1926/2017-3 od 19. siječnja 2018. određena je ovrha na računima ovršenika. Predmetno rješenje o ovrsi dostavljeno je 26. siječnja 2018. Financijskoj agenciji na provedbu.

2. Dopisom od 16. veljače 2026. Financijska agencija obavijestila je sud da je predmetnu osnovu za plaćanje isknjižila iz Očevidn ika redoslijeda osnova za plaćanje (dalje: Očevidnik) sukladno članku 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" br. 68/18, 2/20, 47/20, 46/20, 83/20 i 133/20 – dalje: ZPONS), a koji dopis je dostavljen ovrhovoditelju 24. veljače 2026. Ovrhovoditelj je 24. ožujka 2026. podnio prijedlog za promjenu predmetna i sredstva ovrhe kojim je predložio odrediti ovrhu na mirovini ovršenika, a koji prijedlog je odbačen rješenjem ovog suda od 14. travnja 2026. Predmetno rješenje postalo je pravomoćno dana 29. travnja 2026.

3. Odredbom članka 5. stavka 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine“ 112/2012, 25/2013 i 93/2014 - dalje: OZ), propisano je da ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu ovrhe ne može provesti, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe. U tom slučaju sud će donijeti novo rješenje i nastaviti ovrhu na temelju toga rješenja. Ovrha određena prijašnjim rješenjem o ovrsi obustavit će se ako ovrhovoditelj povuče ovršni prijedlog u povodu kojega je ona određena ili ako za to budu ispunjeni drugi zakonom predviđeni razlozi.

4. Nadalje, odredbom čl. 5. stavka 4. OZ propisano je da ako ovrhovoditelj u roku od dva mjeseca od obavijesti suda o nemogućnosti provedbe ovrhe ne podnese prijedlog iz čl. 5. stavka 3. OZ, ovrha će se obustaviti.

5. Slijedom navedenog, a s obzirom na to da je rješenje ovog suda od 14. travnja 2026. kojim je odbačen prijedlog ovrhovoditelja za promjenu predmeta i sredstva ovrhe postalo pravomoćno te da ovrhovoditelj u roku od 2 mjeseca od pravomoćnosti rješenja o odbačaju tog prijedloga nije predložio novo sredstvo ni predmet ovrhe, valjalo je primjenom čl. 5. st. 4. OZ, u svezi s člankom 72. stavkom 2. i stavkom 6. OZ obustaviti ovrhu u ovoj pravnoj stvari i ukinuti sve provedene ovršne radnje te odlučiti kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 24. rujna 2026.

Sutkinja:

Marina Nikolić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 2. OZ.).

DNA:

1. pun. ovrhovoditelja

2. ovršeniku