Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Kaštel Sućurac, Braće Radić 1
Pp-1247/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice PH, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) i dr., u povodu prigovora okrivljenice protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/25-3/13298, ur. broj: 511- 12-36-25-2 od 14. kolovoza 2025., nakon javne glavne rasprave održane 23. rujna 2026. u prisutnosti okrivljenice, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
okrivljenica PH, OIB: [osobni identifikacijski broj] , rođena **.**.1953., [adresa], računovotkinja, umirovljenica, mjesečna primanja 1000 eura, udana, dvoje djece, neosuđivana,
k r i v a j e
što je 2. rujna 2024. u 19,47 sati u Kaštelima, Kaštel Lukšić, Cesta pape Ivana Pavla II., upravljala vozilom M1 marke Mazda registarske oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto, gdje je brzina postavljenim prometnim znakom ograničena na 70 km/h, brzinom od 113 km/h, koja umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 101 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene,
čime je počinila prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
za koji joj se na temelju te odredbe zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26)
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 285,00 (dvjesto osamdeset pet) EURA,
koju je dužna platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platila.
Nalaže se okrivljenici na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 15,00 (petnaest) eura u roku od 1 mjeseca.
II.
okrivljenica PH, s podatcima kao pod I.,
na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26),
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi u vrijeme i na mjestu kao pod I. upravljala navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije,
pa da bi time počinila prekršaj iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenicu se tereti za prekršaje iz izreke ove presude.
2. Ona se smatra krivom za prekršaj pod I., ali ne i za prekršaj pod II. jer je vozački ispit položila 1977., a vozačka dozvola izdana u Švedskoj vrijedi joj od 2019. do 2029. Fotokopiju je priložila u spis, a original pokazala na raspravi.
3. S obzirom na to, oslobođena je od optužbe za prekršaj pod II. (članak 224.a stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama). Prekršaj pod I. priznaje pa je za nj proglašena krivom. Izrečena je donekle ublažena novčana kazna ispod donje granice raspona od 390 do 920 eura s obzirom na iznos prekoračenja i to da okrivljenica tijekom dugogodišnjeg vozačkog staža nije osuđivana. Ta je kazna primjerena za ostvarenje svrha propisanih u članku 32. Prekršajnoga zakona. Budući da do sada nije kažnjavana, ne postoji predvidljiva opasnost da će upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa na cestama (članak 58. stavak 1. Prekršajnoga zakona), pa joj predložena zaštitna mjera nije izrečena.
4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenice. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u iznosu od 15 € jer je okrivljenica aktivno sudjelovala u postupku, neosnovano je optužena za jedan prekršaj, postupak je manje razine složenosti, a njezino je imovno stanje srednje.
U Kaštelima 23. rujna 2026.
Sudac
Mario Bakota
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje presude.
Dostaviti:
- okrivljenici
- ovlaštenom tužitelju
