Poslovni broj: K-65/2025-9

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu tog suda Matiji Vugić-Sakalu kao predsjedniku vijeća, uz sudjelovanje Sanje Adžage, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog LC, zbog kaznenog djela iz članka 233. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO-DO-56/2024 od 14. ožujka 2024., nakon održane javne rasprave 23. rujna 2026. u prisutnosti zamjenice ODO-a u Velikoj Gorici LCA, optuženog LC i branitelja Damira Uroića, dana 23. rujna 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelj članka 455. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., u tekstu: ZKP/08)

Optuženi LC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i N rođene D, rođen **.**.1974. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, strojarski tehničar, sa završenom SSS, zaposlen u TD "Elka" d.o.o., s primanjima 1.200,00 eura, bez imovine, oženjen, otac dvoje djece od kojih je jedno maloljetno, srednjeg imovinskog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

što je

- sa unaprijed stvorenom namjerom da protupravno prisvoji tuđu pokretnu stvar veće vrijednosti koja mu je bila povjerena na radu kao zaposleniku "Hrvatske pošte" d.d. u Diviziji ekspres, Sektor ekspres dostave grupe područja 1, na području Grada Zagreba i Zagrebačke županije na radnom mjestu operater za ekspres dostavu u Velikoj Gorici, Poštanska ulica 9, u vremenskom periodu od 17. studenog 2019. do 11. listopada 2022. prisvojio te oštetio "Hrvatsku poštu" d.d. sa sjedištem u [adresa], za novčani iznos od ukupno 31.665,01eura/238.504,71 kunu, na način da je putem NPA aplikacije (Nova paketska aplikacija) nakon uručenja pošiljaka - mijenjao status platitelja iz "Plaća primatelj" u "Plaća pošiljatelj", a izvršenom izvanrednom kontrolom Ureda za korporativnu sigurnost, Odjela za internu kontrolu "Hrvatske pošte" d.d. utvrđeno je da je naknadno mijenjao status pošiljaka u „neuručene“ i mijenjao „platitelj“ u „pošiljatelj“ za ukupno 3010 pošiljki, te je obavezno stornirao račune koji su izdani primatelju od strane poštara koji su pošiljke uručivali i naplatili terećenje za istu (eventualnu otkupninu, poštarinu za uplatu IBAN naloga ili poštanske uputnice, te poštarinu za pošiljku), a provjerom dostavnih knjiga utvrđeno je da su poštari ispravno postupali i naplatili sva zadužena terećenja, te navedene iznose gotovine predali na razduženje osumnjičenom, te se promjenom statusa „platitelja“ i storniranjem računa, u blagajni odjela 10950 u Velikoj Gorici, Poštanska ulica 9 se trebao iskazati višak, ali višak u blagajni nije iskazan, niti prijavljen i uplaćen u korist računa HP – Hrvatske pošte d.d., a obzirom da aplikacija NPA omogućava i korekcije gotovo svega, od toga da poništi uručenje pošiljke, a što je osumnjičeni znao te svjesno i s namjerom otuđenja novčanih iznosa iskoristio i zadržao novac za sebe, oštetivši time „Hrvatsku poštu“ d.d. za navedeni iznos,

- dakle, protupravno prisvojio tuđe pokretne stvari koje su mu povjerene na radu, a vrijednost pronevjerenih stvari je velika,

- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – pronevjerom – opisanom u članku 233. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 233. stavak 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 233. stavka 2. KZ/11 optuženi LC se osuđuje

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1(JEDNE) GODINE

III. Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom LC se izriče

UVJETNA  OSUDA

Na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 3(tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećeno Croatia osiguranje d.d. s postavljanim imovinskopravnim zahtjevom se upućuje u parnicu.

V. Temeljem odredbe čl. 148 st. 1 u svezi s odredbom čl. 145 st. 2 toč. 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku optuženom LC se nalaže podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) eura te troškove informatičkog vještačenja u iznosu od 1.875,00 (tisuću osamsto sedamdeset i pet) eura u roku od 5 mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO-DO- 56/2024 od **.**.2024. LC je optužen za počinjenje kaznenog djelo protiv imovine – pronevjerom – opisanom u članku 233. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 233. stavak 2. KZ/11.

2. Optuženi LC pozvan da se očituje o optužbi izjavio je da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret.

3. U svojoj obrani LC naveo je da je točno je sve što mu se optužnicom stavlja na teret te je podmirio dugovanje koje je nastalo oštećenom trgovačkom društvu te mu je žao što je isto napravio.

4. Tijekom dokaznog postupka pročitan je imovinskopravni zahtjev Hrvatske pošte d.d. od 17. veljače 2023. na iznos od 31.612,10 eura (list 4), odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu radniku LC od 25. listopada 2022. s pripadajućom dokumentacijom (list 8-10, 16-18 spisa), odluka o privremenom udaljenju radnika s posla iz HP d.d. od 14. listopada 2022. (list 12 spisa), mail LC, upućen NC, koja zastupa HP d.d. (list 19), izvješće o izvanrednoj kontroli blagajne Odjela 10950 Zagreb – pošiljke bez računa (radnik LC) (list 21-27), ugovor o radu za LC od 15. siječnja 2021. s aneksom i kadrovskim podacima (list 29-33), nalaz i mišljenje informatičkog vještaka s dopunom (list 70-110), zapisnik o ispitivanju svjedoka predstavnika pravne osobe na čiju je štetu kazneno djelo počinjeno, NC (list 117-119), zapisnik o ispitivanju svjedoka DC (list 120-121), mail LC upućen NC (list 123), vlastoručna izjava LC od 11. listopada 2022 . (list 136), na temelju članka 431. stavak 1. točke 6. ZKP/08 čita se zapisnik o ispitivanju svjedoka predstavnika pravne osobe na čiju je štetu kazneno djelo počinjeno, NC (list 117-119), zapisnik o ispitivanju svjedoka DC (list 120 -121). Pročitan je izvod i iz kaznene i prekršajne evidencije za optuženika te je, sukladno članku 417.a stavak 1. ZKP/08, ispitan optuženik i pročitan zapisnik o ispitivanju osumnjičenika u policiji (list 39-46), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika u policiji s prijepisom obrane (list 54-57), zapisnik o ispitivanju okrivljenika pred istražiteljem (list 126-127).

5. Priznanje optuženice sud je u cijelosti prihvatio jer je ista jasno i iskreno priznala počinjenje inkriminiranog kaznenog djela, a njezino je priznanje suglasno svim provedenim dokazima.

6. S obzirom da se optuženi očitovao da se smatra krivim, to obrazloženje predmetne presude, sukladno članku 459. stavak 7. u vezi sa stavkom 6. istog članka ZKP/08, sadrži okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne uvažavajući pritom članak 47. KZ/11.

9. Ubrojivost optuženice i svijest o protupravnosti nije dovedena u pitanje, a kazneno djelo počinjeno je izravnom namjerom, a nije utvrđeno postojanje niti jednog ispričavajućeg razloga.

10. Tako je prilikom odabira vrste i visine kazne sud prije svega cijenio činjenicu da je kazneno djelo priznao prihvaćajući time i posljedice svog protupravnog postupanja u okviru ovoga postupka. Time je ujedno doprinio i efikasnosti i ekonomičnosti predmetnog postupka. Optuženik je podmirio štetu oštećenom trgovačkom društvu, te da je prekršajno nekažnjavana osoba i prekršajno neosuđivana osoba i otac dvoje djece.

11. Slijedom svih utvrđenih okolnosti odlučnih za odmjeravanje kazne, a uvažavajući istovremeno propisane kaznu za kazneno djelo koje je optuženik počinio, sud je optuženicu za kazneno djelo iz članka 233 stavku 1. i 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine.

12. Međutim, ovaj sud ocjenjuje da postoji visoki stupanj vjerojatnosti da i bez izvršenja kazne optuženik neće ubuduće činiti kaznena djela pa je primjenom članka 56. stavak 1. i 2. KZ/11, izrečena uvjetna osuda s rokom provjeravanja u trajanju 3 godine, a koji rok počinje teći po pravomoćnosti presude. Ovakvom kaznom na koju je optuženik osuđen sud nalazi da će biti postignuta svrha kažnjavanja odnosno da će upravo ovakva kazna korektivno utjecati na optuženicu na način da se kloni protupravnog postupanja, no isto tako ovakva je kazna, prema ocjeni suda, primjerena da izrazi društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, jača povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava te utječe i na sve građane da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja.

13. Kako je u tijeku postupka oštećeno trgovačko društvo Hrvatska pošta d.d. podneskom od 31. siječnja 2025. odustalo od imovinskopravnog zahtjeva uz navod da je optuženi podmirio potraživanje, a da je podneskom od 3. veljače 2025. trgovačko društvo Croatia osiguranje d.d. podnijelo prijedlog za ostvarivanje imovinskopravnog zahtjeva navodeći da su oni isplatitli štetu trgovačkom društvu Hrvatska pošta d.d. i stekli pravo subrogacije, to je na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećeno Croatia osiguranje d.d. s postavljanim imovinskopravnim zahtjevom upućeno u parnicu.

14. Svoju odluku o troškovima kaznenog postupka sud temelji na odredbi čl. 148 st. 1 u svezi s odredbom čl. 145 st. 2 toč. 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku optuženom LC je naloženo podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) eura te troškove informatičkog vještačenja u iznosu od 1.875,00 (tisuću osamsto sedamdeset i pet) eura u roku od 5 mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude.

U Velikoj Gorici, 23. rujna 2026.

Sudac

Matija Vugić-Sakal

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. ODO Velika Gorica na broj KO-DO-56/2024

2. optuženom LC

3. branitelju

4. oštećenom TD Croatia osiguranje d.d.

5. u spis