REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina br. 3, 10010 Zagreb
Poslovni broj: Ovr-1767/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O O S I G U R A NJ U
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Moreni Šporčić Beti, dipl. iur., kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja NE (nom. BE), OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupaju punomoćnici Ante Mihaljević i Neda Mihaljević, odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Ante Mihaljević & Neda Mihaljević, sa sjedištem u [adresa], protiv protivnice osiguranja ŠE (nom. ŠE), OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 23. rujna 2026. godine,
r i j e š i o j e
I./ Sud određuje uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnice osiguranja sukladno prijedlogu za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava, predanom elektronskim putem dana 13. srpnja 2026. godine, koji je sastavni dio ovoga rješenja.
II./ Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine zbog koje je uknjižba određena.
III./ Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Zaprešić provedba ovoga rješenja.
IV./ Nalaže se protivnici osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka u iznosu od 290,00 EUR (dvjestodevedeseteura) u roku od 8 (osam) dana.
V./ Odbija se predlagatelj osiguranja s dijelom zahtjeva za naknadu troškova ovog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeseteura).
Obrazloženje
1. U ovome predmetu predlagatelj osiguranja je na osnovu valjane ovršne isprave, a radi osiguranja novčane tražbine, predložio osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja, sve kao u prijedlogu navedenom pod toč. I. izreke ovoga rješenja, zbog čega je valjalo odlučiti kao u izreci ovoga rješenja pod toč. I.-III., a na osnovu odredbe čl. 296. do čl. 298. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.), pri čemu je detaljno obrazloženje ispušteno na osnovu odredbe čl. 41. st. 4. Ovršnog zakona, u vezi s odredbom čl. 290. Ovršnog zakona.
2. Predlagatelju osiguranja dosuđen je trošak ovog postupka osiguranja, i to trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 150,00 EUR (75 bodova) na osnovu Tbr. 11. toč. 1. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023. i 107/2025., u daljnjem tekstu Tarifa), trošak za pribavu izvatka iz zemljišnih knjiga u iznosu od 50,00 EUR (25 bodova) na osnovu Tbr. 36. st. 3. Tarife, te pripadajući PDV od 25% u iznosu od 50,00 EUR na osnovu Tbr. 46. Tarife, kao i trošak sudske pristojbe na prijedlog za osiguranje i rješenje o osiguranju u iznosu od 40,00 EUR, koliko je predlagatelj osiguranja platio na ime troška sudske pristojbe, koja iznosi ukupno 80,00 EUR, uz oslobođenje od 50% propisanog iznosa pristojbe, obzirom je sudsku pristojbu platio u roku od tri dana od dana elektroničke dostave odluke, sve sukladno odredbama Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/2018. i 51/2023.) i Tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine br. 50/2026.), a sve s obzirom na vrijednost predmeta spora, pri čemu je kao mjerodavan uzet iznos glavnice tražbine od 895,83 EUR.
2.1. Slijedom navedenog, predlagatelju osiguranja dosuđen je trošak ovoga postupka osiguranja u ukupnom iznosu od 290,00 EUR, te je određeno osiguranje tih troškova na osnovu odredbe čl. 14. st. 7. Ovršnog zakona, u vezi s odredbom čl. 290. Ovršnog zakona, te je stoga, sukladno navedenim zakonskim odredbama i odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona, te podzakonskim aktima, odlučeno kao u izreci ovoga rješenja pod toč. IV.
2.2. Slijedom naprijed navedenog, predlagatelj osiguranja odbijen je s dijelom zahtjeva za naknadu troška ovog postupka, i to troška sudske pristojbe na prijedlog za osiguranje i na rješenje o osiguranju u ukupnom iznosu od 40,00 EUR, kao prekomjerno postavljenim s obzirom na navode iz toč. 2. ovog obrazloženja, te je stoga, sukladno naprijed navedenim zakonskim odredbama i podzakonskim aktima, odlučeno kao u izreci ovoga rješenja pod toč. V.
U Zagrebu, 23. rujna 2026. godine
Sudac:
Morena Šporčić Beti, dipl. iur.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u tri istovjetna primjerka, nadležnom županijskom sudu (čl. 11. st. 1. i st. 3. Ovršnog zakona).
DNA:
1. predlagatelju osiguranja po pun.
2. protivnici osiguranja uz prijedlog za osiguranje s prilozima
3. ZK odjelu Zaprešić uz prijedlog za osiguranje
