Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-2936/2026-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IČ, zbog prekršaja iz čl.22.st.3. i st.5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU osječko–baranjske, II. PP Osijek, klasa: 211-07/26- 5/25165, urbroj: 511-07-23-26-1 od 22. rujna 2026., nakon provedenog žurnog postupka i odluke javno objavljene 23. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona

okrivljenik BČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i B, rođene Ž, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, VŠS, po zanimanju ing. građevinarstva, oženjen, otac dvoje djece, zaposlen, primanja u iznosu oko 1.600,00 eura, bez imovine, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi prekršajni niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi

k r i v  j e

a) što je 22. rujna 2026. u utorak u 17,00 sati u stanu u [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji prema supruzi ŽČ u nazočnosti djeteta kćerke DČ, rođene **.**.2011. na način da je poslije radnog vremena došao u stan u alkoholiziranom stanju (1,52g/kg alkohola u krvi) gdje su se nalazile mlt. kćerka DČ i supruga ŽČ koju je potom vrijeđao i upućivao joj riječi: "Vi tu ležite cijeli dan kao kurve!", te je uslijed alkoholiziranosti teturao po stanu i naposljetku pao na pod u hodniku stana. Po navedenom mlt. DČ pozvala je hitnu medicinsku pomoć, nakon čega je okrivljeni prilikom medicinskog pregleda od strane djelatnika hitne medicinske pomoći Osijek ponovno vrijeđao i psovao suprugu ŽČ u nazočnosti mlt. DČ, govoreći joj: "Dogovorila si se sa svojim jebačem, socijalnim radnikom da se mene riješite, jebao te tvoj ćaća mrtvi!" te je tom prilikom od strane HMP Osijek pozvana pomoć policije,

dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji prema supruzi u nazočnosti djeteta kojim joj je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost,

time je počinio prekršaj opisan u čl.10.t.3., a kažnjiv po čl.22.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

te mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 1.100,00 eura

b) što je 22. rujna 2026. u utorak u 17,00 sati u stanu u [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu djeteta, mlt. kćerke DČ, rođene **.**.2011. na način da je poslije radnog vremena došao u stan u alkoholiziranom stanju (1,52g/kg alkohola u krvi) gdje su se nalazile mlt. kćerka DČ i supruga ŽČ koje je potom vrijeđao i upućivao riječi: "Vi tu ležite cijeli dan kao kurve!" te je uslijed alkoholiziranosti teturao po stanu i naposljetku pao na pod u hodniku stana. Navedeni događaj je kod mlt. DČ izazvao povredu dostojanstva i uznemirenost, a okrivljenikovo svakodnevno dovođenje u stanje alkoholiziranosti mlt. DČ dovodi u stanje straha,

dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu djeteta, kćerke, kojim joj je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost,

time je počinio prekršaj opisan u čl.10.t.3., a kažnjiv po čl.22.st.5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

te mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 1.700,00 eura

II. Na temelju čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.800,00 eura (slovima: dvije tisuće i osamsto eura).

III. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izrečenu novčanu kaznu uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju tužitelja od 22. rujna 2026. u trajanju od 22. rujna 2026. u 20,10 sati do 23. rujna 2026. u 9,30 sati kao 79,64 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 2.720,36 eura (slovima: dvije tisuće sedamsto dvadeset eura i trideset šest centi).

IV. Na temelju čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.

V. Na temelju čl.13.t.2. i čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u svezi čl.50.st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja oštećenicama ŽČ i mlt. DČ iz [adresa] na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara, kao i uznemiravanja i uhođenja imenovanih u trajanju od tri (3) mjeseca. U navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza II. PP Osijek, broj: 1077352 od 22. rujna 2026., produljena rješenjem ovoga suda, broj: Pp-2936/2026 od 23. rujna 2026.

VI. Na temelju čl.17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u svezi čl.50. st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja iz kućanstva na adresi u [adresa] u vremenskom trajanju od tri (3) mjeseca. U navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza II. PP Osijek, broj: 1077352 od 22. rujna 2026., produljena rješenjem ovoga suda, broj: Pp-2936/2026 od 23. rujna 2026.

VII. Zaštitne mjere pod točkama V. i VI. izreke presude provodit će djelatnici PU osječko-baranjske, II. PP Osijek.

VIII. Na temelju čl.13. i čl.18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od šest (6) mjeseci, a koja će se provoditi u KBC Osijek, Klinici za psihijatriju, Forenzičkoj ambulanti.

IX. Na temelju čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ukoliko okrivljenik ne postupi u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

X. Na temelju čl.138.st.2.t.1. i t.3.a i čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,63 eura (slovima: trideset eura i šezdeset tri centa) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika broj gore navedeni zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude te je raspravni sud proveo žurni postupak s obzirom da je okrivljenik uhićen i priveden sudu.

2. Okrivljenik je porekao krivnju za prekršaj navodeći u obrani kako ne zna zašto njegova supruga sve izmišlja protiv njega jer ništa nije točno što piše u optužnom prijedlogu. Naveo je da radi u Osijek Koteksu kao ing. građevine i događaja iz optužbe su imali proslavu u Erdutu zbog završnog posla pa se malo popilo, a popio je i on, no inače ne pije svakodnevno te je došao kući gdje su se nalazile njegova mlt. kćerka DČ i supruga ŽČ. Porekao je da bi rekao njima dvjema vi tu ležite cijeli dan kao kurve i da bi supruzi u nazočnosti mlt. kćerke rekao da je dogovorila sa svojim jebačem socijalnim radnikom da ga se riješe i da je jebo njezin ćaća mrtvi. Napomenuo je kao ne zna zašto njegova supruga tako nešto izjavljuje, a u zadnje vrijeme supruga više njega psuje nego on nju, dodajući da nekada dođe kući pijan, ali se njegova kćerka nema šta njega bojati.

3. Ispitana u svojstvu žrtve nasilja prilikom vršenja procjene ŽČ, ujedno i zz.mlt.ošt. DČ izjasnila se da želi sudjelovati u postupku kao oštećenica, kao i da želi posebne mjere zaštite od okrivljenika za sebe i mlt. kćerku jer smatra kako postoji opasnost da će okrivljenik nastaviti s nasiljem u obitelji prema njoj i kćerki mlt. DČ koja zbog okrivljenikovog pijanstva ima psihičkih problema i mora se školovati izvanredno u Studiumu u Osijeku. Navela je i da želi zaštitu i za svoju mlt. kćerku DČ i da sud okrivljeniku produlji mjere opreza određene od strane policije zabrane približavanja njoj i mlt. kćerki DČ, uspostavljanja i održavanja veze te zabranu posjećivanja stana na adresi u [adresa].

4. Tijekom dokaznog postupka sud je ispitao u svojstvu svjedoka oštećenicu ŽČ te je pročitao materijalnu dokumentaciju iz spisa: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 23. rujna 2026. za okrivljenika i utvrdio da isti nije kažnjavan, izvješće o uhićenju za okr. od 22. rujna 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, broj: 2572357, naredba o određivanju mjere opreza II. PP Osijek, broj: 1077352, zapisnik o ispitivanju svjedoka II. PP Osijek na ime ŽČ od 22. rujna 2026. i otpusno pismo KBC Osijek, Zavoda za dječju i adolescentnu psihijatriju na ime DČ od 19. rujna 2026.

5. Svjedokinja ŽČ, supruga okrivljenika u iskazu je navela kako je veliki problem što je njezin suprug BČ alkoholičar, zbog čega pati cijela obitelj, a isto se posebno loše odražava na zdravlje i život njihove zajedničke mlt. kćerke DČ, rođene 2011. koja zbog toga ima psihičkih problema i upravo zbog takvog ponašanja svog oca je 19. rujna 2026. ponovno završila na dječjoj psihijatriji, gdje je morala i prenoćiti. Nadalje je navela kako je BČ prije tri tjedna, od 28. kolovoza do 18. rujna 2026. bio na osječkoj psihijatriji zbog alkoholizma, ali čim je izašao iz bolnice, otišao se napiti u prvu gostionu, zbog čega je kćerka DČ doživjela živčani slom, a i inače ga se boji jer je svakodnevno pijan, dodajući da ni njoj nije svejedno. BČ se prije nešto više od tri godine zbog alkoholizma liječio i u psihijatrijskoj bolnici u Strmcu. Događaja iz optužbe BČ je došao poslije posla, ali ne odmah kada je posao završio, ponovno pijan kući, teturao je i padao po stanu, čemu su bile prisutne mlt. DČ i ona te ih je vrijeđao riječima vi tu ležite cijeli dan kao kurve. Opisala je kako je BČ više puta padao po stanu, a kada je na koncu pao u kupaonici, pozvale su hitnu pomoć i po dolasku hitne pomoći tri muškarca iz hitne su ga morali prebacivati na krevet, no napomenula je kako je imao snage vrijeđati ju, govoreći joj dogovorila si se sa svojim socijalnim radnikom jebačem da me se riješite, jebao te tvoj ćaća mrtvi. Cjelokupno ponašanje njezinog supruga je kod nje i njezine mlt. kćerke izazvao uznemirenost i prouzročio povredu dostojanstva, dodajući da ga se kćerka DČ boji jer je stalno pijan. S IČ se ne može razgovarati ni o čemu, a kamoli o odvikavanju od ovisnosti o alkoholu te stoga zahtijeva zaštitu za sebe i kće rku i da se okrivljeniku izreknu zaštitne mjere zabrane približavanja njoj i kćerki DČ, uznemiravanja i uhođenja, udaljenje iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa] te da se suprugu izrekne obvezno liječenje od ovisnosti o alkoholu.

6. Svjedokinja ŽČ je na zapisnik policije 22. rujna 2026. u bitnim detaljima identično kao i na ročištu opisala inkriminirani događaj i postupanje okrivljenika.

7. Sud je odredio suočenje između okrivljenika i oštećenice jer su im iskazi bili proturječni. Prilikom suočenja okrivljenik je ostao pri navodima da oštećenica malo pretjeruje, dodajući da je bio u bolnici, ali nije to tako kako oštećenica govori te da ista u svemu pretjeruje. Napomenuo je kako se svega sjeća, iako je imao alkohola u krvi. Oštećenica je ustrajala u svojim navodima navodeći da ih okrivljenik maltretira sa svojim pijanstvom, ističući da je policija dolazila u njihov doma zbog okrivljenika 13 puta. Navela je kako okrivljenika ništa ne zanima i da joj je upropastio mlađe dijete DČ, a sad hoće upropastiti i sina te da je sve točno što je rekla jer nema razloga lagati. Svaki ispitanik ostao je kod svojih navoda, međusobno su razgovarali nešto povišenim tonom i pritom se gledali u oči.

8. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka i obranu okrivljenika, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik doista počinio prekršaje koji im se stavljaju na teret, odnosno da je 22. rujna 2026. u utorak u 17,00 sati u stanu u [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji prema supruzi ŽČ u nazočnosti djeteta kćerke DČ, rođene **.**.2011. na način da je poslije radnog vremena došao u stan u alkoholiziranom stanju (1,52g/kg alkohola u krvi) gdje su se nalazile mlt. kćerka DČ i supruga ŽČ koju je potom vrijeđao i upućivao joj riječi: "Vi tu ležite cijeli dan kao kurve!", te je uslijed alkoholiziranosti teturao po stanu i naposljetku pao na pod u hodniku stana. Po navedenom mlt. DČ pozvala je hitnu medicinsku pomoć, nakon čega je okrivljeni prilikom medicinskog pregleda od strane djelatnika hitne medicinske pomoći Osijek ponovno vrijeđao i psovao suprugu ŽČ u nazočnosti mlt. DČ, govoreći joj: "Dogovorila si se sa svojim jebačem, socijalnim radnikom da se mene riješite, jebao te tvoj ćaća mrtvi!" te je tom prilikom od strane HMP Osijek pozvana pomoć policije. Također, nepobitno je utvrđeno kako je 22. rujna 2026. u utorak u 17,00 sati u stanu u [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu djeteta, mlt. kćerke DČ, rođene **.**.2011. na način da je poslije radnog vremena došao u stan u alkoholiziranom stanju (1,52g/kg alkohola u krvi) gdje su se nalazile mlt. kćerka DČ i supruga ŽČ koje je potom vrijeđao i upućivao riječi: "Vi tu ležite cijeli dan kao kurve!" te je uslijed alkoholiziranosti teturao po stanu i naposljetku pao na pod u hodniku stana. Navedeni događaj je kod mlt. DČ izazvao povredu dostojanstva i uznemirenost, a okrivljenikovo svakodnevno dovođenje u stanje alkoholiziranosti mlt. DČ dovodi u stanje straha.

9. Sud je obranu okrivljenika u kojoj negira prekršaje ocijenio neutemeljenom jer je ista suprotna dokazima izvedenim tijekom postupka na kojima je sud utemeljio odluku, poglavito iskazu oštećenice, ujedno zz.mlt.ošt. ŽČ u svojstvu svjedoka jer je ista svjedočila uvjerljivo, detaljno i argumentirano. Okrivljenik je u obrani poricao prekršaj, tvrdeći da se ništa nije dogodilo kritičnog događaja i da njegova supruga pretjeruje, a i sama je sklona uporabi psovki spram njega, dodajući da je konzumirao alkohol, ali to ne čini često te je negirao vlastito protupravno postupanje. Međutim, svjedokinja ŽČ opisala je kako je okrivljenik došao kući u vidno alkoholiziranom stanju, da je teturao i padao po stanu, pritom uputio uvredljive izraze njoj i mlt. kćerki DČ: "Vi tu ležite cijeli dan kao kurve!", a kad je konačno pao u kupaonici, bile su primorane pozvati hitnu medicinsku pomoć te je okrivljenik i u prisutnosti djelatnika hitne medicinske pomoći spram nje nastavio s nasiljem u nazočnosti mlt. kćerke upućujući joj riječi: "Dogovorila si se sa svojim jebačem, socijalnim radnikom da se mene riješite, jebao te tvoj ćaća mrtvi!" . Prilikom suočenja okrivljenika i svjedokinje ŽČ, svjedokinja je bila uvjerljivija od okrivljenika koji je paušalno negirao prekršaj jer je ista i govorom tijela, gledanjem okrivljenika u oči, odavala dojam da govori istinu, dok je okrivljenik samo paušalno negirao prekršaj, ne dajući nikakav argument kojim bi potkrijepio da govori istinu, što nije životno logično jer bi da se događaj nije zbio na način za koji ga se tereti, bilo životno logično da je dao konkretiziran drukčiji opis i dinamiku događaja.

10. Okrivljenika je valjalo proglasiti krivim te mu je sud za svaki prekršaj utvrdio novčanu kaznu u donjoj granici predviđenoj Zakonom, a potom izrekao ukupnu novčanu kaznu, cijeneći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, dok je kao otegotne okolnosti cijenio okrivljenikovu nekritičnost prema društveno i moralno neprihvatljivom nasilničkom ponašanju u obitelji, kao i nekritičnost prema detektiranoj dugogodišnjoj ovisnosti o alkoholu koja je okidač nasilnog ponašanja u obitelji.

11. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izrečenu novčanu kaznu uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju tužitelja od 22. rujna 2026. u trajanju od 22. rujna 2026. u 20,10 sati do 23. rujna 2026. u 9,30 sati kao 79,64 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 2.720,36 eura (slovima: dvije tisuće sedamsto dvadeset eura i trideset šest centi).

12. Okrivljeniku su izrečene zaštitne mjere zabrane približavanja oštećenicama ŽČ i mlt. DČ na bilo kojem mjestu na području RH na udaljenosti manjoj od 100 m, uznemiravanja i uhođenja istih te udaljenja iz kućanstva na adresi u [adresa], obje u vremenskom trajanju od tri mjeseca. Sud je utvrdio kako postoji opasnost da bi okrivljenik mogao ponoviti istovrstan ili sličan prekršaj jer je utvrđen dugogodišnji eskalacijski obrazac ponašanja kod okrivljenika prouzročen ovisnošću o alkoholu, a okrivljenik je nekritičan i bez uvida u svezi ovisnosti što sve predstavlja ozbiljne rizične faktore za daljnje činjenje nasilja prema oštećenicama koje žive u istoj kućanstvu. U navedene zaštitne mjere uračunat će se mjere opreza određene naredbom o određivanju mjere opreza tužitelja i rješenjem ovoga suda.

13. Zaštitne mjere pod točkama V. i VI. izreke presude provodit će djelatnici PU osječko-baranjske, II. PP Osijek.

14. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od šest mjeseci koja će provoditi ambulantnim putem u KBC Osijek, Klinici za psihijatriju, Forenzičkoj ambulanti ili drugoj zdravstvenoj ustanovi jer je utvrđeno da je isti nasilje počinio pod djelovanjem ovisnosti o alkoholu te da postoji opasnost od ponavljanja prekršaja, a zaštitnom mjerom će se otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

15. Na temelju čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ukoliko okrivljenik ne postupi u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

16. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka i troška uporabe alkometra, sukladno citiranim zakonskim odredbama.

U Osijeku 23. rujna 2026.

Sutkinja

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Oštećenici ŽČ, ujedno i zz.mlt.ošt.,

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, PU Osijek- po pravomoćnosti,

5. Arhiv.