Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-214/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici po sutkinji Jasni Delić Janković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Sanele Knežević, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ZZ, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25; dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje – ODO) u Virovitici broj: KO-DO-186/2026-1 od 22. rujna 2026., prihvaćajući zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga, 23. rujna 2026., bez provođenja rasprave,
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu ZKP/08)
izdaje se
KAZNENI NALOG
I. Okrivljeni ZZ, sin Z i UZ ro. U, rođen **.**.1950. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, mesar, umirovljenik, sa završenom srednjom školom, OIB: [osobni identifikacijski broj], dobrog imovnog stanja, oženjen, sa činom rezervnog vodnika, nije odlikovan, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak,
k r i v j e
što je
dana 29. lipnja 2026. u 11:55 sati, u Pitomači, Petra Krešimira IV. kbr. 6C, ispred kuće JZ, smatrajući da mu isti duguje novac, u cilju da ga ustraši, rekao mu: "platit ćemo nekoga da to digne u zrak" pri tome pokazujući prstom na parkirano vozilo oštećenika, koje riječi su oštećenika uplašile i uznemirile, dakle, drugome ozbiljno prijetio eksplozijom,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11,
na temelju odredbe članka 139. stavak 2. KZ/11 okrivljeni ZZ se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,
na temelju odredbe članka 56. KZ/11 okrivljenom ZZ se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljenik neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenom ZZ se nalaže plaćanje troškova kaznenog postupka s naslova paušala u iznosu od 39,82 eura (slovima trideset devet eura i osamdeset dva centa), u korist Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO- DO-186/2026-1 od 22. rujna 2026., sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenog ZZ, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11 , proglasi krivim, osudi na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, izrekne uvjetna osuda sa rokom provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine.
2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi na kojima se temelji optužnica: Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ZZ s DVD snimkom, zapisnik o ispitivanju svjedoka - žrtve ĆZ.
3. Slijedom iznijetog, proizlazi da je okrivljenik svojim radnjama ostvario obilježje kaznenog djela protiv slobode - prijetnjom, na način opisan u izreci presude i bio svjestan svoga djela.
4. Sud smatra da će se upozorenjem uz prijetnju kaznom ostvariti svrha kažnjavanja. Pri čemu je cijenjena okrivljenikova ranija neosuđivanost zbog istovrsnih ili sličnih kaznenih djela.
5. Donošenjem osuđujuće presude okrivljeniku je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka, paušalne naknade, određene prema složenosti postupka, da se ne radi o težem kaznenom djelu i da nije održana niti jedna rasprava.
U Virovitici 23. rujna 2026.
Sutkinja:
Jasna Delić-Janković
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste, o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
Dostavni nalog:
1. ODO u Virovitici na broj KO-DO-186/2026
2. okr. ZZ, [adresa] – uz optužnicu
3. žrtva ĆZ