Poslovni broj: Pp-3144/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Samoboru
Samobor, Obrtnička 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu Dubravku Facku uz sudjelovanje Ivane Delivuk kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŠV, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/22, 133/23, 145/24-dalje ZOPC) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/26-2/37511, urbroj: 511-19-40-26-3 od 14. kolovoza 2026., dana 23. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I.Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika ŠV, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], preinačuje se prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, klasa: 211-07/26-2/37511, urbroj: 511-19-40-26-3 od 14. kolovoza 2026., na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
II.Odbija se prigovor okrivljenika ŠV, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] u odnosu na izrečenu novčanu kaznu te se prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, klasa: 211-07/26-2/37511, urbroj: 511-19-40-26-3 od 14. kolovoza 2026. djelomično preinačuje na način da je okrivljenik izrečenu novčanu kaznu od 390,00 € (tristo devedeset eura) dužan platiti u roku od 60 dana.
III.Na temelju odredbe čl. 139. st. 3., u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3b i st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18- u daljnjem tekstu PZ), okrivljenik je dužan naknaditi troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 € (četrnaest eura) u roku od 60 dana po primitku ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
IV.U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga isti se potvrđuje.
Obrazloženje
1.Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/26-2/37511, urbroj: 511-19-40- 26-3 od 14. kolovoza 2026. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 €, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 23,89 €.
2.Protiv prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor iz sadržaja kojeg proizlazi da se odnosi na izrečenu novčanu kaznu i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije. U pisanom prigovoru okrivljenik priznaje počinjenje djela prekršaja, ističe da do sada nije prekršajno osuđivan te iskazuje žaljenje zbog učina istog. Predlaže da mu sud ukine izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer mu je vozačka dozvola nužna za svakodnevni odlazak na posao i uredno izvršavanje svakodnevnih obveza. Predlaže da mu sud ublaži izrečenu novčanu kaznu obzirom da je priznao učin prekršaja, iskazao žaljenje te da do sada nije prekršajno osuđivan.
3.Na temelju stanja spisa okrivljenik nije osuđivan, iskreno je priznao krivnju i činjenice u optužnom prijedlogu, iskazao je žaljenje zbog učina prekršaja i obećao da ubuduće neće činiti prekršaje pa sud smatra da će se opasnost od ponavljanja djela prekršaja otkloniti i izrečenom novčanom kaznom pa mu je ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec i odlučio kao pod točkom I. izreke presude.
4.Za prekršaj iz čl. 199. st. 6. ZOSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00 do 660,00 €. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna u minimalnom zakonski propisanom iznosu te sud smatra da je ta kazna primjerena stupnju krivnje na strani okrivljenika, ranijem ponašanju počinitelja kao i njegovom ponašanju nakon počinjenog djela, obzirom da je okrivljenik iskazao žaljenje zbog učina djela te ima kritički stav prema svom ponašanju u cestovnom prometu. Sud u konkretnom slučaju nije utvrdio postojanje naročito olakotnih okolnosti na strani okrivljenika koje bi opravdavale ublažavanje kazne na temelju čl. 37. PZ-a. Sud je obavezni prekršajni nalog djelomično preinačio u odnosu na rok plaćanja novčane kazne, odredivši isti od 60 dana. Nadalje, prekršajni nalog je preinačen i u dijelu kojim je okrivljeniku bilo omogućeno da ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne da će se smatrati da je kazna u cjelosti plaćena, jer je dana 15. kolovoza 2026. stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 86/2026) koji je u članku 8. propisao da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena, osim u presudi kojom se okrivljenik proglašava krivim i presudi kojom se odbija prigovor i potvrđuje prekršajni nalog. Obzirom na navedeno, te da je okrivljenik prigovor u odnosu na izrečenu kaznu uložio 21. kolovoza 2026., dakle nakon stupanja na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 86/2026), okrivljenik je izgubio povlasticu da ukoliko u datom roku za plaćanje plati 2/3 izrečene kazne da će se smatrati da je platio cijelu kaznu te je i prekršajni nalog u tom dijelu preinačen. Stoga je odlučeno kao pod točkom II. izreke presude.
5.Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj: 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna (13,27 do 663,61 eura). Stoga je odlučeno kao pod točkom III. izreke presude.
6.U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga isti je potvrđen pa je odlučeno kao pod točkom IV. izreke presude.
U Samoboru 23. rujna 2026.
Sudac
Dubravko Facko
Protiv ove presude temeljem članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Presudu dostaviti:
1.Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijska postaja
Samobor, u 4 (četiri) otpravka
2. U spis
