Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Prekršajni odjel

Veliki kraj 48, Županja

Poslovni broj: Pp-1337/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TZ zbog prekršaja iz članka 11. stavak 4. i dr. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj 94/18, 42/20, 114/22) pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, PP Otok KLASA: 211-07/26-5-20467 URBROJ: 511-15-11-26-1 od 7. kolovoza 2026., nakon provedene glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 23. rujna 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik DZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T, rođen **.**.1976. u [adresa], prebiva u [adresa], u [adresa], državljanin RH, SSS, nezaposlen, prima inkluzivni dodatak i dječji doplatak u iznosu od 900,00 EUR, oženjen, otac šestero djece od kojih je četvero maloljetno, bez imovine, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 27. veljače 2026. u 17,30 sati u Komletincima, šumski predio "Slavir", šumska prosjeka 8, Odjel 93A, neovlašteno posjedovao oružje kategorije B i to: puška s užlijebljenom cijevi s natpisom „ZAVODI CRVENA ZASTAVA“ na kojoj se pronalazi utisnut broj 178900, call. 30-06 i optički ciljnik marke „MAUSER“ 6X42, u čijem spremniku se pronalaze dva komada streljiva call. 30-06 s natpisom „GECO“; puška s užlijebljenom cijevi s natpisom „KRAGUJEVAC“, call. 7x64 mm, bez vidljivog tvorničkog i/ili serijskog broja, na kojoj se nalazi optički ciljnik s natpisom „NITKO GAS PORT“ u čijem spremniku se pronalaze tri (3) komada streljiva call. 7x64 mm s natpisom „GECO“,

II. dakle, što je nabavio, držao ili nosio vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo,

čime je počinio prekršaj iz 11. stavak 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj 94/18, 42/20, 114/22) kažnjivo po članku 70. stavak 1. točka 1. istog Zakona

III. što je dana 27. veljače 2026. u 17,30 sati u [adresa], u [adresa], u obiteljskoj kući, neovlašteno nabavio i držao u svojoj obiteljskoj kući 18 (osamnaest) komada streljiva call. 30-06, s natpisom „GECO“ - 02 (dva) komada streljiva call. 7x64 mm, s natpisom „GECO“,

IV. dakle, što je posjedovao streljivo za oružje kategorije B, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili Europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora,

čime je počinio prekršaj iz članka 30. stavak 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po članku 70. stavak 1. točka 7. istog Zakona,

pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

V. u t v r đ u j e

za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 500,00 EUR (petstotinaeura)

za prekršaj pod točkom III. novčana kazna u iznosu od 500,00 EUR (petstotinaeura)

Pa mu se temeljem članka 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

VI. ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 EUR (tisućueura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 666,67 EUR (šeststotinašezdesetšesteuraišezdesetsedamcenti) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VII. Temeljem čl. 76 A Prekršajnog zakona a u vezi članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika oduzima se: puška s užlijebljenom cijevi s natpisom „ZAVODI CRVENA ZASTAVA“ na kojoj se pronalazi utisnut broj 178900, call. 30-06 i optički ciljnik marke „MAUSER“ 6X42, u čijem spremniku se pronalaze dva komada streljiva call. 30-06 s natpisom „GECO“; puška s užlijebljenom cijevi s natpisom „KRAGUJEVAC“, call. 7x64 mm, bez vidljivog tvorničkog i/ili serijskog broja, na kojoj se nalazi optički ciljnik s natpisom „NITKO GAS PORT“ u čijem spremniku se pronalaze tri (3) komada streljiva call. 7x64 mm s natpisom „GECO“, 18 (osamnaest) komada streljiva call. 30-06, s natpisom „GECO“.

- 02 (dva) komada streljiva call. 7x64 mm, s natpisom „GECO“.

Oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

Predmeti se trajno oduzimaju i ustupaju PU Vukovarsko-srijemskoj na daljnje raspolaganje, po pravomoćnosti presude.

VIII. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Županja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljeni se na raspravi kod ovog suda izjasnio kako se smatra krivim za terećene prekršaje, te u obrani naveo kako je točan navod iz optužbe da je u obiteljskoj kući posjedovao oružje B kategorije i to dvije puške sa ciljnikom i streljiva kako se to opisuje u optužbi. Za ista nije imao odobrenje i neovlašteno ih držao. Moli sud da uzme u obzir da do sada nije kažnjavan i žaljenje i kajanje.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest počinitelju prekršaja (list 5), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list 6-8), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 9-10), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija (list 11- 15), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 28. kolovoza 2026. (list 17).

4. Nakon provedenog dokaznog postupka, cijeneći sve dokaze zajedno sudac je našao da su se u djelima okrivljenika ostvarila sva zakonska obilježja terećenih prekršaja. Kako je priznanje okrivljenika u skladu s izvedenim dokazima, to se u nastavku presude obrazlažu samo one činjenice koje su relevantne za odluku o kazni.

5. Nesporno je dokazano i utvrđeno kako je okrivljenik počinio terećene prekršaje, da je neovlašteno posjedovao oružje kategorije B i to: puška s užlijebljenom cijevi s natpisom „ZAVODI CRVENA ZASTAVA“ na kojoj se pronalazi utisnut broj 178900, call. 30-06 i optički ciljnik marke „MAUSER“ 6X42, u čijem spremniku se pronalaze dva komada streljiva call. 30-06 s natpisom „GECO“; puška s užlijebljenom cijevi s natpisom „KRAGUJEVAC“, call. 7x64 mm, bez vidljivog tvorničkog i/ili serijskog broja, na kojoj se nalazi optički ciljnik s natpisom „NITKO GAS PORT“ u čijem spremniku se pronalaze tri (3) komada streljiva call. 7x64 mm s natpisom „GECO“, te da je neovlašteno nabavio i držao u svojoj obiteljskoj kući 18 (osamnaest) komada streljiva call. 30-06, s natpisom „GECO“ - 02 (dva) komada streljiva call. 7x64 mm, s natpisom „GECO“.

Temeljem svega iznijetog sudac je u djelima okrivljenika našao da su se ostvarila sva zakonska obilježja prekršaja koji su mu stavljeni na teret, pa je donio odluku kao u izreci ove presude.

6. Temeljem čl. 76 A Prekršajnog zakona a u vezi čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika oduzima se: puška s užlijebljenom cijevi s natpisom „ZAVODI CRVENA ZASTAVA“ na kojoj se pronalazi utisnut broj 178900, call. 30-06 i optički ciljnik marke „MAUSER“ 6X42, u čijem spremniku se pronalaze dva komada streljiva call. 30-06 s natpisom „GECO“; puška s užlijebljenom cijevi s natpisom „KRAGUJEVAC“, call. 7x64 mm, bez vidljivog tvorničkog i/ili serijskog broja, na kojoj se nalazi optički ciljnik s natpisom „NITKO GAS PORT“ u čijem spremniku se pronalaze tri (3) komada streljiva call. 7x64 mm s natpisom „GECO“, 18 (osamnaest) komada streljiva call. 30-06, s natpisom „GECO“ - 02 (dva) komada streljiva call. 7x64 mm, s natpisom „GECO“, jer je oduzimanje predmeta obligatorno, te u interesu javne sigurnosti i općih moralnih načela.

7. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, materijalne i osobne prilike okrivljenika, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Sudac je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao kaznu nižu od najniže propisane zakonom, jer je našao da će se i ublaženom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije, pri tome kao olakšavajuću okolnost je uzeo njegovo lošije materijalno stanje, da je nezaposlen i da prima inkluzivni dodatak u iznosu od 900,00 eura, izraženo žaljenje i kajanje, te raniju prekršajnu nekažnjavanost kako je to razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije, dok otežavajućih okolnosti sudac nije našao.

8. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.

U Županji, 23. rujna 2026.

Sudac

Julka Vučinić-Jurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Tužitelju prijedloga PP Otok KLASA: 211-07/26-5-20467 URBROJ: 511-15-11- 26-1

2. Okrivljenom TZ

3. Spis