REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1428/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog GD, zastupan po branitelju Filipu Gazivoda, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 ) povodom prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega KLASA: 211-07/25-3/14200, URBROJ: 511-22-05- 25-1 od 29. kolovoza 2025. nakon glavne rasprave održane 22. rujna 2026. u prisutnosti okr. u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 23. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983. u [adresa], iz [adresa], sin G i L, stolar, SSS, nezaposlen, rastavljen, otac četvero djece, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I što je dana 23.08.2025. godine u 18,20 sati u Požegi, u Šijačkoj ulici kbr. 1 kao vozač vozila M1 marke "Ford" reg. ozn. [registarska oznaka], upravljao navedenim osobnim automobilom nakon izvršnosti Rješenja PU požeško-slavonske KLASA: UP/I-211- 03/23-04/1146 kojim mu je ukinuto važenje vozačke dozvole poradi prikupljenih negativnih prekršajnih bodova (izvršno dana 12.11.2023.god.), a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

II dakle, postupio je protivno odredbi članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura (tisućudvijesto eura). III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 800,00 eura (osamsto eura).

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

VII Okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo po izvršnosti ove presude.

Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, o čemu okrivljenik mora voditi računa, a koja nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne nakon pravomoćnosti presude. Početak njezine primjene može se provjeriti preko Interneta, odnosno preko aplikacije MUP-a RH.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega KLASA: 211-07/25-3/14200, URBROJ: 511-22-05-25-1 od 29. kolovoza 2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da je konkretne zgode vozilom marke "Ford" reg. ozn. [registarska oznaka] upravljao te da mu je rješenjem PU Požeško-slavonske bilo ukinuto važenje vozačke dozvole poradi prikupljenih prekršajnih bodova. Izrazio je žaljenje zbog počinjenih prekršaja.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okr. i izvadak iz PE.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret, budući da okrivljeni taj prekršaj u cijelosti priznaje.

5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.

6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir njegovo priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, loše imovno stanje dok je kao otežavajuće uzeo njegovu raniju prekršajnu kažnjavanost.

7. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud okr. izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa , a okrivljeni je već ranije bio prekršajno kažnjavan.

8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 23. rujna 2026.

Sudac:

Jaroslav Mahaček

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku GD

2. Branitelju okr. Filipu Gazivoda

3. Tužitelju Policijskoj postaji Požega