Posl. br. Ovr-417/2025-7
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85a
51260 Crikvenica
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici, po sucu ovog suda Gordani Vulić Pavlović, na prijedlog više sudske savjetnice specijaliste IV, u pravnoj stvari ovrhovoditelja SV, vlasnica obrta [obrt], obrt za usluge u turizmu, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zast. po pun. FV, odv. iz OD Vukić i partneri d.o.o. iz Rijeke, protiv ovršenika VIA MEA TRAVEL d.o.o., OIB: 52981104575, iz Crikvenice, Židine 20 , zast. po pun. GV, odv. iz OD Knežević i partneri, odv. iz Rijeke radi odluke o izricanju sudskih penala, 21. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I Obustavlja se postupak u povodu zahtjeva ovrhovoditelja za izricanje sudskih penala u ovoj pravnoj stvari i ukidaju se provedene radnje.
II Nalaže se ovršeniku naknaditi trošak ovog ovršnog postupka u iznosu od 526,55 EUR u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja.
III Odbija se ovrhovoditelj s zahtjevom za naknadu troškova ovog ovršnog postupka, preko dosuđenog.
Obrazloženje
1. Dana 29. srpnja 2025. ovaj sud donio je rješenje posl.br. Ovr-265/2025-2 kojim je točkom II citiranog rješenja određeno izricanje sudskih penala ovršeniku ukoliko ovršenik u naknadno ostavljenom roku ne ispuni svoju obvezu.
2. Povodom izjavljene žalbe ovršenika, Županijski sud u Šibeniku uodlukom posl. br. Gž Ovr-194/2025-2 od 25. rujna 2025. ukinuo je rješenje ovog suda i predmet vratio na ponovni postupak.
3. Podneskom od 27. travnja 2026. ovrhovoditelj je izvijestio sud da je ovršenik ispunio svoju obvezu u postupku koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Rijeci posl. br. P-315/2023, da povlači prijedlog za ovrhu, te ujedno potražuje trošak koji je imao u ovom postupku.
4. Obzirom je ovrhovoditelj povukao prijedlog za izricanje sudskih penala, sukladno odredbi čl. 40. st. 1 i 2 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 94/14 , 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; dalje OZ), valjalo je odlučiti kao u t. I izreke rješenja.
5. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova ovog ovršnog postupka, sud ovaj smatra samo djelomično osnovanim, a iz razloga kako slijede. Ovrhovoditelju je priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 200,00 EUR, sukladno Tbr. 11 u svezi s Tbr. 78, toč. 1., 4., 7. Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN br. 138/2023; Nadalje Tarifa), kao i trošak sastava podneska od 7. listopada 2025. u iznosu od 200,00 EUR, sukladno Tbr., 11, toč. 10 Tarife. Dakle, ukupno 400,00 EUR i uz to pripadajući iznos PDV-a (25% = 100,00 EUR), ukupan iznos troška iznosi 500,00 EUR. Također, ovrhovoditelj je platio i sudsku pristojbu na prijedlog i rješenje o ovrsi u iznosu od 26,55 EUR, o čemu svjedoči potvrda na listu 85 spisa, pa je ukupno dosuđeni trošak ovrhovoditelju 526355 EUR, kako je i odlučeno u točki II izreke rješenja. Trošak ovrhovoditelju priznat je na temelju odredbe čl. 14 st. 4 OZ-a.
6. Ovrhovoditelj je odbijen za zatraženi trošak odgovora na žalbu, a to iz razloga jer taj trošak nije bio neophodan, a ovršenik je ujedno uspio sa svojom žalbom.
U Crikvenici, 21. rujna 2026.
Sudac:
Gordana Vulić Pavlović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- Pun. ovrhovoditelja
- Pun. ovršenika