Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 15 35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Pl-88/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji toga suda Anđeli Bionda Martić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Eos Matrix d.o.o., OIB: 76674680107, iz Zagreba, Horvatova 82, zastupan po punomoćnici Sonji Šoštar, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnici u Samoboru, protiv tuženika SLZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, zastupan po privremenom zastupniku Andreju Garić, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku u Slavonskom Brodu, Ulica Nikole Zrinskog 2, radi izdavanja platnog naloga, 23. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I Nalaže se tuženiku KLZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, da tužitelju Eos Matrix d.o.o., OIB: 76674680107, iz Zagreba, Horvatova 82 na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 11010- 200005745826, namiri tražbinu u iznosu od 2.181,95 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
− na iznos od 540,62 EUR od 17.06.2025.,
− na iznos od 510,15 EUR od 16.07.2025.,
− na iznos od 1.045,14 EUR od 19.08.2025.,
− na iznos od 86,04 EUR od 17.09.2025.,
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010-200005745826, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 250,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010 - 200005745826, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga.
II Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja Eos Matrix d.o.o., OIB: 76674680107, iz Zagreba, Horvatova 82 a, za naknadom više zatraženog iznosa na ime troškova postupka u iznosu 25,00 EUR.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 16. travnja 2026. protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave - izvadak iz poslovnih knjiga: 11010-200005745826, a temeljem kojih ima potraživanje prema tuženiku u iznosu od ukupno 2.181.95 EUR.
2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske ovršni sud je utvrdio da tuženik u Republici Hrvatskoj nema prijavljeno prebivalište niti boravište, stoga je, primjenom članka 287. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017. i 131/2020.), predmet proslijedio parničnom sudu kao nadležnom sudu radi donošenja odluke o prijedlogu tužitelja (stranica spisa 10).
2.1. Rješenjem ovoga suda od 1. srpnja 2026. poslovni broj: Pl-88/2026-2 tuženom RLZ, je primjenom odredbe članka 84. stavka 1. i 2. toč. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/2011. pročišćeni tekst, 25/2013., 28/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022, 114/22., 155/23., dalje: ZPP) u vezi sa odredbama članka 281. stavka 6. i članka 287. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., dalje: OZ) postavljen privremeni zastupnik u osobi odvjetnika Andreja Garića iz Slavonskog Broda.
3. Kako se potraživanje tužitelja odnosi na dospjelo potraživanje u novcu utemeljeno na vjerodostojnoj ispravi, a tuženik nema prebivalište niti boravište u [adresa], sud je u skladu sa odredbom članka 446. stavka 1. i 4. ZPP odlučio kao u točki I. izreke (isto Županijski sud u Varaždinu, poslovni broj: Gž Ovr- 522/2022-3 od 28.listopada 2022., Županijski sud u Slavonskom Brodu, poslovni broj: Gž Ovr-395/2022-2 od 10. siječnja 2022.). Odluka o zakonskim zateznim kamatama temelji se na odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018. i 126/2021., dalje: ZOO).
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 154. stavka 1. ZPP kojom je propisano da je stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna protivnoj stranci i njezinu umješaču naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka.
4.1. Prema odredbi članka 155. stavka 1. ZPP sud će prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. O tome koji su troškovi bili potrebni te o visini troškova odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti, osobito vodeći računa o pravilima ovoga Zakona koja za pripremanje glavne rasprave određuju upućivanje podnesaka i jedno pripremno ročište te jedno ročište za glavnu raspravu.
4.2. Trošak postupka je odmjeren u skladu sa vrijednosti predmeta spora 2.181,95 EUR i Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/2023. dalje: Tarifa) u skladu sa odredbom Tbr. 52. toč. 3. Tarife. Tužitelj je popisao trošak u ukupnom iznosu od 275,00 EUR, a sastoji se od troška sastava prijedloga/tužbe u ukupnom iznosu od 250,00 EUR (200,00 EUR prema Tbr.11. toč. 2. u vezi sa Tbr. 7. toč. 1. Tarife uvećan za PDV 50,00 EUR prema Tbr . 42. Tarife) te troškova plaćenog predujma i ostatka naknade javnom bilježniku u iznosu 25,00 eura (2x12,50 EUR).
4.3. Tužitelju j kao osnovan priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 200.00 EUR sukladno Tbr. 11 Tarife i PDV obračunat na taj iznos u iznosu od 50,00 EUR, ukupno 250,00 EUR.
4.4. Prema odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21) zakonska zatezna kamata na dosuđene troškove postupka teče od dana donošenja platnog naloga do isplate ( isto Županijski sud u Varaždinu, poslovni broj: Gž-2027/17-2 od 17. siječnja 2022.).
4.5. Sud je odbio zahtjev tužitelja za naknadu troška plaćenog predujma naknade javnog bilježnika u iznosu 10,00 EUR, zajedno sa PDV-om od 25%, što iznosi 2,50 EUR, ukupno 12,50 EUR, kao i zatraženi trošak od 12,50 EUR na ime "ostale naknade", iz razloga što tužitelj nije dokazao da su mu isti nastali pa je u tom dijelu njegov zahtjev odbijen te je odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.
5. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci.
Slavonski Brod, 23. rujna 2026.
Sutkinja
Anđela Bionda Martić
Uputa o pravu na žalbu:
Platni nalog može se pobijati samo prigovorom. Prigovor se podnosi ovom sudu u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa platnog naloga. U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno članku 451. stavku 2 i 3 Zakona o parničnom postupku.
Nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore odbacit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća, bez održavanja ročišta. Prigovor je nepotpun ako se iz prigovora ne može utvrditi koji se platni nalog pobija, ako nije potpisan ili ako u njemu nisu navedeni razlozi pobijanja.
Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluke može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Takva se žalba podnosi pisanim putem, u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa platnog naloga, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud Republike Hrvatske.
O tome obavijest:
1. Tužitelj Eos matix d.o.o. po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetnici u Samoboru – e- komunikacijom
2. Tuženik SLZ po privremenom zastupniku Andreju Gariću, odvjetniku u Slavonskom Brodu -e-komunikacijom
