Poslovni broj: Pp-4771/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI
SUD U ZAGREBU
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZN, zbog prekršaja iz čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 47/89, 55/89, 83/89, 47/90, 55/91, 29/94, 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave karlovačke, Policijska postaja Karlovac s ispostavom Vojnić, Klasa:211-07/26-5/4991 od 27. veljače 2026., nakon provedene glavne rasprave u prisutnosti okrivljenika, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), 23. rujna 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ZN, sin Z i GN, rođen **.**.1979. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, šumarski tehničar, zaposlen u Hrvatskim šumama u Karlovcu, s mjesečnim primanjima u od oko 1.000,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što je:
30. siječnja 2026. u 12:00 sati u Karlovcu, kriminalističkim istraživanjem policijskih službenika PP Karlovac s ispostavom Vojnić utvrđeno da je putem svog korisničkog profila pod imenom „ JN“ na društvenoj mreži Facebook javno objavio fotografiju virtualne osobe koja na glavi nosi kapu s istaknutim znakom „U“ te je objavom takvog sadržaja na javno dostupnoj platformi remetio javni red i mir, čime je počinio prekršaj opisan po čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
pa mu se, temeljem citirane odredbe Zakona,
izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura). Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec računajući od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista, primjenom čl. 34. citiranog Zakona, naplatiti prisilno. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema predlošku priloženih uplatnica.
Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona prema predlošku priloženih uplatnica.
II. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava karlovačka, Policijska postaja Karlovac s ispostavom Vojnić, podnijela je optužni prijedlog, pod gornjim brojem, protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je u prisutnosti okrivljenika provedena glavna rasprava.
2. Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti je na ispitivanju iskazao da se smatra krivim i da priznaje isti, navodeći da je točno da je 30. siječnja 2026. oko 12:00 putem svog korisničkog profila pod imenom „ JN“ na društvenoj mreži Facebook javno objavio fotografiju virtualne osobe koja na glavi nosi kapu s istaknutim znakom „U“, simbolom koji se povezuje s Ustaškim pokretom. Svjestan je ovog prekršaja i da je objava takvog sadržaja na javno dostupnoj platformi mogla izazvati uznemirenost i reakcija građana te da je na taj način narušavao javni red i mir. Žao mu je i iskreno se pokajao zbog svega što se dogodilo te je zamolio za blagost prilikom odlučivanja, obzirom je lošeg imovnog stanja te dosad nije kažnjavan za istovrsna djela prekršaja.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, službenu zabilješku o dojavi, izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju i prekršajnu evidenciju za okrivljenika te pregledao fotografiju virtualne osobe koja na glavi nosi kapu s istaknutim znakom „U“.
4. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da priznaje djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret te je zamolio za blagost prilikom odlučivanja.
5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se optužuje, odnosno nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode remetio javni red i mir na način opisan u izreci ove presude, čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena značaju i težini počinjenog prekršaja, imovnom stanju i stupnju njegove odgovornosti.
7. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje počinjenog prekršaja, kao i činjenicu da mu je žao i da se kaje zbog svega što se dogodilo, dok posebno otegotnih okolnosti nije našao.
9 Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
10. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade paušalne svote troškova postupka, jer je lošeg imovnog stanja, pa bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu, 23. rujna 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Irena Grdan
Josipa Svetina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik ZN, [adresa]
2. tužitelj PU karlovačka, PP Karlovac s ispostavom Vojnić
3. pismohrana – ovdje
