REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U KRAPINI
Krapina, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1
Poslovni broj: Ovrv-2646/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Romani Mališ, u ovršnom postupku ovrhovoditelja APOLON BETA j.d.o.o., Zagreb, Šenoina ulica 3, OIB 59249838098, protiv ovršenika Werner Laser Sintering d.o.o., Zlatar Bistrica, Ulica Stjepana Radića 9, OIB 85869622653, radi ovrhe, 23. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovršni postupak pokrenut prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 15. ožujka 2026. pod poslovnim brojem: jedinstveni identifikator prijedloga: 131844-2026; sudski predmet: Ovrv-2646/2026; javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-293/2026.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 19. ožujka 2026. po zakonskom zastupniku podnio nadležnom javnom bilježniku kao povjereniku suda prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika radi određivanja ovrhe općenito na imovini ovršenika.
2. Kako ovrhovoditelj nije predujmio troškove ovršnog postupka u roku 8 dana prema pozivu na plaćanje kojeg mu je 15. ožujka 2026. ispostavio javni bilježnik Martina Majcen iz Krapine, javni bilježnik nije poduzimao daljnje radnje te nije odlučio o podnesenom prijedlogu za ovrhu, niti je izdao rješenje o ovrsi.
3. Odredbom čl. 289.st.1. i 2. Ovršnog zakona (NN 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024, dalje: OZ) određeno je da za obavljanje poslova u postupku ovrhe na temelju vjerodostojne isprave javni bilježnici imaju pravo na naknadu, dok je st.2. istog članka OZ-a određeno da naknada koju ovrhovoditelj plati javnom bilježniku predstavlja dio troška ovrhe.
4. Odredbom čl. 14.st.1. OZ-a određeno je da troškove postupka u vezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj dok je st. 11. istog članka određeno da je ovrhovoditelj dužan po pozivu javnog bilježnika predujmiti troškove postupka.
5. Odredbom čl. 14.st.2. OZ-a određeno je da će sud obustaviti ovrhu, ako troškovi ne budu predujmljeni u roku, a bez toga se ovrha ne može provesti.
6. Kako ovrhovoditelj nije udovoljio pozivu javnog bilježnika i uplatio troškove postupka u dodijeljenom roku, a o istim troškovima ovisi provedba ovrhe s obzirom da se ovrha može provesti bez izdavanja rješenja o ovrsi to je sukladno odredbi čl. 14.st.2. OZ-a postupak ovrhe obustavljen i odlučeno kao u izreci.
U Krapini 23. rujna 2026.
S u t k i n j a
Romana Mališ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda pisano u roku od 8 dana od dana dostave pismenog otpravka rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. APOLON BETA j.d.o.o.
