1                            Posl. br. 12 Pp-148/2024

 

                  

     REPUBLIKA HRVATSKA                                                           

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU                                                                                              

                                                                                                 

 

 

U  I M E R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

                                                                                              

Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Z.  V.  iz M, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 238. st. 8 istog Zakona, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Metković  broj- klasa: 211-07/24-2/1271 od  11. 01. 2024 god., izvan rasprave dana  06. svibnja 2024. godine, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona

 

p r e s u d i o  j e

 

 

1.                 Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika Z.  V. s prebivalištem u M., OIB: …., te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i troškovima prekršajnog postupka i to na način da se za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 238. st. 8 istog Zakona prema okrivljenom, a temeljem članka 43. Prekršajnog zakona, primjenjuje opomena, te na način da se, na temelju članka 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljeni u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka.

 

 

Obrazloženje

 

 

1.               Obaveznim prekršajnim nalogom Postaje granične policije Metković  broj- klasa: 211-07/24-2/1271 od   11. 01. 2024. godine Z. V. iz B. proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od   90,00 eura (devedeseteura)   zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 238. st. 8 istog Zakona,  te su mu dosuđeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura ( trinaesteuradvadesetsedameura).

 

2.               Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je dana  17. 01. 2024. godine podnio prigovor u kojem je naveo da izdani obavezni prekršajni nalog u cijelosti pobija  radi pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja  i izrečene prekršajnopravne sankcije. Na GP Metković mu je policijski službenik  priopćio da mu je dan ranije za vozilo isteklo važenje  prometne dozvole, isti navodi da se to               dogodilo radi opterećenosti ispitima  na fakultetu, promaklo mu je to,  a tom prilikom je krenuo na fakultet u Mostar. Navodi da ovim djelom nisu nastupila nikakve posljedice  ni za njega ni za druge sudionike u prometu, navodi da nije sklon činjenju prekršaja u prometu, Navodi da je za njega izrečena novčana kazna previsoka,  nezaposlen je i uzdržavaju ga roditelji. Navodi da je vozilo registrirao odmah idući dan, što potvrđuje preslikom iste u spisu. Moli sud da se izdani obavezni prekršajni nalog u ovom slučaju  poništi.

 

3.               Prigovor je osnovan.

 

4.               Rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj sud navodi da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenjem obaveznog prekršajnog naloga sukladno odredbi čl. 239. Prekršajnog zakona te da je Postaja granične policije Metković  pravilno pravno označila djelo okrivljenika kao prekršaj iz primijenjenog propisa.

 

5.               Za počinjeni prekršaj iz čl. 238. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena je novčana kazna u iznosu od  90,00 eura.

 

6.               Postaja granične policije Metković, okrivljenom je za  navedeno prekršajno djelo izrekla novčanu kaznu u propisanom iznosu.

 

7.               Naime, prijavljenom  je uzeto u obzir dosadašnja neosuđivanost iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

 

8.               Slijedom toga, uzevši u obzir sve olakotne okolnosti kod prijavljene osobe, sud je ocijenio da su se stekle okolnosti za primjenu članka 43. Prekršajnog zakona, pa je, umjesto novčane kazne prema okrivljenom primijenio mjeru upozorenja – opomenu, smatrajući da će okrivljenom biti dovoljan prijekor zbog počinjenog prekršaja, koji će ga upozoriti da više ne čini prekršaje, te je temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka.

 

9.      Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

 

U Metkoviću,  06. svibnja  2024. godine.

 

 

Zapisničarka                                                                                                              Sudac

 

Katica Zovko, v. r.                                                                                      Stanka Obradović, v. r.

 

 

              Uputa o pravnom lijeku:

 

              Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.

 

 

 

 

 

                           

              Presuda se dostavlja: Ministarstvu unutarnjih poslova, Postaja granične policije Metković u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.