Poslovni broj: Pp-12333/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OP, zastupanog po branitelju Kristijanu Galiću iz Odvjetničkog društva Galić i Martinković j.t.d. iz Zagreba, Ivana Šibla 17, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. i čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP, PU zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/25228, Ur. broj: 511-19-45-26-1 od 23. rujna 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26), nakon provedenog žurnog postupka dana 23. rujna 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 182. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26)

Okrivljenik OP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i S, rođen **.**.1990. u [adresa], državljanin RH, VSS, po zanimanju odvjetnik, zaposlen u Odvjetničkom društvu Galić i Martinković j.t.d., s mjesečnim primanjima od oko 950 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

oslobađa se od optužbe

1. da bi dana 23. rujna 2026. u 09:30 sati upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Prilaza baruna Filipovića u smjeru istoka u Zagrebu, te da bi dolaskom do raskrižja sa Selskom cestom, gdje je promet reguliran semaforima, prošao kroz crveno svjetlo skrećući u lijevo na kolnik Selske ceste,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 59. st. 5. istog Zakona,

2. da bi istom zgodom kao pod toč. 1. upravljao vozilom B kategorije na cesti iako mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije izrečena obaveznim prekršajnim nalogom II. Policijske postaje Zagreb Klasa: 211-07/26-2/37861 pravomoćnim 25.08.2026., a izvršnim 03.09.2026. i to u trajanju od jednog mjeseca, odnosno od 03. rujna 2026. do 02. listopada 2026. godine, pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona.

(Predmetni je preuzeo obavezni prekršajni nalog na ruke 15. kolovoza 2026. godine, a uložio je prigovor putem poštanskog ureda 24. kolovoza 2026. godine).

II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, dana 23. rujna 2026. godine

zapisničar

sudac

Snježana Žužić

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljenik, OP – ovdje

2. branitelju Kristijan Galić, odvjetnik - ovdje

3. tužitelju, PUZ - II. Postaja prometne policije Zagreb – ovdje

4. pismohrana, ovdje