Poslovni broj: Pp-12327/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GM, zbog prekršaja iz čl. 286. st. 13., čl. 199. st. 6. i čl. 101. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP, PU zagrebačke, VII. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/25181, Urbroj: 511-19-33-26-1 od 22. rujna 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26), nakon provedenog žurnog postupka dana 23. rujna 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I.

okrivljenik GM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i Ž, rođen **.**.1983. godine u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju električar, zaposlen u A & D Tkalec instalacije j.d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 1.300 do 1.400 eura, neoženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

kriv je

1. što je dana 22. rujna 2026. godine u 20:15 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom marke Peugeot Partner, bijele boje, registarskih oznaka [registarska oznaka] Horvaćanskom cestom u smjeru istoka, iako mu je ukinuta vozačka dozvola rješenjem Upravnog suda u Zagrebu pravomoćnog 12.09.2925. i izvršnog 12.08.2025. godine temeljem čl.286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama radi više od 12 prikupljenih negativnih bodova, radi čega nema stečena prava na upravljanje vozilima bilo koje kategorije te unutar dvije godine od izvršnosti spomenutog rješenja ne može polagati vozački ispit,

dakle, kao vozač upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, budući mu je izvršnim Rješenjem upravnog tijela vozačka dozvola poništena zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 286. st. 13. istog Zakona,

2. što je istom prilikom, upravljao navedenim automobilom, a da je u organizmu imao 0,94 g/kg alkohola, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom Drager Alcotest 7000 ARWC-0675,

dakle, kao vozač motornog vozila upravljao istim za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavak 6. istog Zakona,

3. što je predmetne zgode upravljao navedenim osobnim automobilom, a da nije imao upaljena svjetla noću,

dakle, nije u prometu na cesti noću imao upaljena svjetla,

čime je počinio prekršaj iz članka 101. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 101. stavak 4. istog Zakona,

te mu se, primjenom citiranih propisa, za počinjene prekršaje

izriče

za djelo pod toč. 1. izreke

kazna zatvora u iznosu od 60 dana (šezdeset dana)

Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima VII. Policijske postaje Zagreb od dana 22. rujna 2026. godine u 20:20 sati do 23. rujna 2026. godine u 15:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 58 (pedesetosam) dana zatvora,

temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljena u roku od 1 (jedne) godine , ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene,

II. dok mu se za djelo pod toč. 2. i 3. izreke

utvrđuje

za djelo pod toč. 2. izreke

novčana kazna u iznosu od 390 eura

za djelo pod toč. 3. izreke

novčana kazna u iznosu od 60 eura

pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 450 eura (četristopedeset eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

III. Odbija se tužitelj sa prijedlogom da se predmetnom izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 4 mjeseca, obzirom da predmetni niti nema vozačku dozvolu jer je ista ukinuta, pa takva mjera nema svrsishodnost i kontradiktorna je prijedlogu tužitelja.

IV. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, dana 23. rujna 2026. godine

zapisničar

sudac

Snježana Žužić

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku, GM - ovdje

2. tužitelju, PUZ, VII. Policijska postaja Zagreb - ovdje

3. pismohrana – ovdje