Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj P-243/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Gospiću po sucu Mirjani Kosanović kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja UD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnik Dražen Štivić, odvjetnik u [adresa] protiv tuženih nepoznatih nasljednika iza pok. AD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 23. rujna 2026.
r i j e š i o j e :
Tužba u ovoj pravnoj stvari se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 16. srpnja 2026. podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, a kao tuženike je označio nepoznate nasljednike iza pok. AD iz [adresa]. U tužbi je naveo da je u zemljišnoj knjizi kao suvlasnik nekretnina upisana pok. AD čiji su nasljednici nepoznati te je predložio da im sud u ovom postupku postavi privremenog skrbnika ostavine u smislu odredbe članka 128 stavka 1 Zakona o nasljeđivanju.
2. Sukladno odredbi članka 77. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/1991., 91/1992., 58/1993, 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025. - dalje: ZPP) stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba.
2.1. Fizičke osobe stranačku sposobnost stječu rođenjem, a gube smrću. Onaj koji nema stranačku sposobnost ne može biti stranka u postupku.
3. Odredbom članka 82. ZPP-a propisano je, između ostalog, da sud, u t ijeku cijelog postupka po službenoj dužnosti pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna dok je odredbom članka 83. stavka 5. ZPP-a propisano da će sud kada utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj nedostatak se ne može otkloniti, rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprječavaju daljnje vođenje parnice.
4. Nepoznati nasljednici umrle osobe mogu biti stranke u parničnom postupku samo ako je u ostavinskom postupku prethodno postavljen privremeni skrbnik ostavine u smislu odredbe članka 128. stavka 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine“ 48/2003., 163/2003., 127/2013., 33/2015. i 14/2019. - dalje: ZN) koji je u njihovo ime ovlašten tužiti ili biti tužen.
5. Protivno tvrdnjama tužitelja, parnični sud nije ovlašten u parnici postaviti privremenog skrbnika ostavine, a tužitelj ni ne tvrdi da je u ostavinskom postupku iza pok. AD postavljen privremeni skrbnik ostavine.
6. Kako nepoznati nasljednici umrle osobe ne mogu biti stranke u parničnom postupku niti je parnični sud ovlašten u parnici postaviti privremenog skrbnika nepoznatim nasljednicima, tužbu je valjalo odbaciti jer su nedostaci takve prirode da sprječavaju daljnje vođenje parnice.
7. Slijedom navedenog temeljem članka 83. stavka 5. ZPP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Gospiću 23. rujna 2026.
Sudac:
Mirjana Kosanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
1. Dražen Štivić, odvjetnik u [adresa]
