REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Samoboru
Samobor, Obrtnička 2
Poslovni broj: Pp-3509/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje Karoline Tončić Stošić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SĆ, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj: 70/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Samobor, klasa 211-07/26-5/25210, urbroj: 511-19-40-26-1 od 23. rujna 2026., nakon održanog ročišta u žurnom postupku 23. rujna 2026., te donošenja i objave presude istog dana, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23), okrivljenik NĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i N, rođen **.**.1979., u [adresa] , državljanin Republike Hrvatske, auto-serviser, zaposlen (vlastiti obrt), s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan, s prebivalištem u [adresa]), [adresa],
k r i v j e
dana 17. rujna 2026., oko 19,30 sati u mjestu [adresa], u prostorijama obiteljske kuće, počinio fizičko nasilje u obitelji nad maloljetnom kćerkom JĆ, rođena **.**.2010., na način da ju je na stepenicama prvog kata obiteljske kuće, svojom rukom uhvatio za njezinu ruku i povlačio, uslijed čega je ista mislila da će pasti sa istih, a što je kod iste prouzročilo strah, prilikom navedenog događaja maloljetna JĆ nije zadobila tjelesne povrede,
čime je počinio prekršaj,
iz članka 10. stavka 1. točka 1. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po članku 22. stavak 5. istog Zakona
pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 1.700,00 EUR (tisućusedamstoeura)
II. Temeljem članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 22. rujna 2026., s početkom u 20,30 sati do 23. rujna 2026., do 14,30 sati računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 EUR ( tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta), a kako je isti bio uhićen 2 (dva) dana odnosno kao 79,64 EUR (sedamstodevedeseteura i šezdeset četiricenti) tako da isti ima za platiti 1.620,36 EUR (tisućušestodvadeseteura i tridesetšestcenti).
III. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko isti ne plati novčanu kaznu u navedenom roku ista će se naplatiti prisilno putem FINE na novčanim sredstvima iste prema odredbi članka 34. stavak 1. i 5. Prekršajnog zakona, okrivljenik novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice.
IV. Na temelju članka 16. stavka 1. Zakona o zašiti od nasilja u obitelji okrivljeniku NĆ se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja prema maloljetnoj kćeri JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]), [adresa], u trajanju od 3 (tri) mjeseca, pa se zabranjuje okrivljeniku približavanje maloljetnoj kćeri na udaljenost manjoj od 100 (sto) metara na području RH. Zaštitna mjera povjerava se na provedbu tužitelju-policijskoj upravi zagrebačkoj, Policijskoj postaji Samobor. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 14. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
Na temelju članka 24. Zakona o zašiti od nasilja u obitelji u ukoliko okrivljenik ne postupa prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.
V. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 EUR (stoeura) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom na temelju odredbe članka 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna s danom donošenja. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Samoboru, 23. rujna 2026.
Sutkinja
Vera Matijaščić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna s današnjim danom.
Presudu dostaviti:
1. Okrivljenik SĆ
2. Žrtva / svjedokinja maloljet. JĆ, putem zakonskog zastupnika
3. Tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Samobor
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Samobor
4. U spis
