Poslovni broj: P-76/2026-8
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sucu mr. sc. Ani Zaborac u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, zastupan po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika KL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Neli Šoić, odvjetnici iz Rijeke, radi isplate, dana 23. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I. Tužba u ovoj pravnoj stvari smatra se povučenom.
II. Nalaže se tužitelju da naknadi tuženiku trošak postupka u iznosu od 234,38 eur, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Poneskom od dana 24. ožujka 2026. tužitelj je povukao tužbu. U podnesku navodi da je tuženik uplate koje su predmet ovog postupka izvršavao u razdoblju od 27.12.2023. do 20.9.2024., pa da su stoga netočni navodi tuženika iz odgovora na tužbu da je bio neosnovano utužen. Tuženik da je plaćanjem utužene tražbine priznao osnovanost tužbenog zahtijeva.
2. U podnesku od dana 5. svibnja 2026. tuženik navodi da se ne protivi povlačenju tužbe te potražuje trošak postupka i to za sastav odgovora na tužbu i sastav jednog podneska.
3. Kako je tužitelj povukao tužbu na koje povlačenje je tuženik dao pristanak temeljem odredbe čl. 193. st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99, 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08., 123/08. - Isp., 57/11., 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 84/08., 123/08.-Isp., 57/11., 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25; dalje ZPP) odlučeno je kao u točci I izreke.
4. Odredbom čl. 158. st.1. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka. St.2. istoga članka je propisano da iznimno od stavka 1. ovog članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtijeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
4.1. Tuženik je u odgovoru na tužbu naveo da je utuženo potraživanje podmirio tijekom 2024., posljednji iznos 20. rujna 2024. U podnesku od dana 24.3.2026. tužitelj je potvrdio da je dug u cijelosti podmiren zaključno s danom 20.9.2024.
4.2. Dana 14. siječnja 2026. sud je u ovoj pravnoj stvari donio rješenje kojim se ne prihvaća prijedlog tužitelja za izdavanje platnog naloga te je odlučeno da se nastavlja postupak po tužbi (list 25-27 spisa). Navedeno rješenje punomoćnik tužitelja je primio dana 15.1.2026., međutim nakon primitka istoga nije povukao tužbu iako je tada utuženo potraživanje od strane tuženika već bilo podmireno. Sud je dana 4. veljače 2026. poslao tužbu tuženiku na odgovor koji je tuženik putem punomoćnika podnio sudu 26. veljače 2026.
5. Zahtjev tuženika za naknadom troškova postupka je osnovan budući da troškovi ne bi nastali da je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu.
6. Dosuđeni trošak tuženiku odnosi se na trošak sastava odgovora na tužbu (150,00 eur, Tbr.7.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika NN 138/2023), te troška sastava podneska od 5. svibnja 2026. (37,50 eur) što ukupno iznosi 187,50 eur odnosno uvećano za PDV (46,88 eur) 234,38 eur.
U Rijeci, 23. rujna 2025.
S u d a c
mr. sc. Ana Zaborac
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
