REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Zadar,Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: P-1896/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jasenki Glavan, u pravnoj stvari tužiteljice AI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] -zastupana po punomoćnici Martini Milin, odvjetnici iz Zadra, protiv tuženika LI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. AIT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje tuženika zastupani po pun. ZI, odvjetniku u [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 23. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica stekla valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva za cijelo nekretnina oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Dević vrt, dvorište površine 7 m2 i izgrađeno zemljište površine 14 m2, ukupne površine 21 m2 i čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Dević vrt, dvorište površine 3 m2, što su tuženice dužne priznati i trpjeti da se tužiteljica po pravomoćnosti ove presude u Zemljišnoj knjizi upiše kao vlasnica za cijelo čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Dević vrt, dvorište površine 7 m2 i izgrađeno zemljište površine 14 m2, ukupne površine 21 m2 i čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Dević vrt, dvorište površine 3 m2, uz istovremeno brisanje toga prava sa imena označenih tuženica za njihove upisane suvlasničke udjele odnosno za cijelo.

Obrazloženje

1.Tužiteljica u tužbi navodi da u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Zadru, Zemljišnoknjižni odjel Zadar, u zk ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zemljišnoknjižno stanje ne odgovara stvarnom vlasniku nekretnina označenih kao: - čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Dević vrt, dvorište površine 7 m2 i izgrađeno zemljište površine 14 m2, ukupne površine 21 m2 te - čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Dević vrt, dvorište površine 3 m2, jer su u „B“ listu - vlastovnici predmetnog zk. uloška kao suvlasnice, umjesto tužiteljice, upisane tuženice pod 1. i 2. tužbe, svaka za ½ dijela. Tužiteljica je stvarna, ali ne i knjižna vlasnica i posjednica za cijelo nekretnina upisanih u Zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Zadru, u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], označenih kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], i to nikako ne bi trebalo biti sporno. Naime, tužiteljica je pravo vlasništva nekretnina oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a zajedno sa nekretninom oznake čest. zem. [katastarska čestica] (nastala od čestice 22/1) k. o. [katastarska općina], stekla prije više od 20 godina darovanjem svoje majke CI u svrhu izgradnje obiteljske kuće. Prednica tužiteljice, njena majka CI je predmetne nekretnine stekla zamjenom sa majkom tuženice pod 1. tužbe odnosno bakom tuženice pod 2. tužbe prije više od 40 godinaPredmetne nekretnine nalaze se u nesmetanom posjedu sada tužiteljice, a ranije i njene prednice više od 40 godina te niti tužiteljici, a niti njenoj prednici nitko nikad nije osporavao vlasništvo i posjed istih. Označene nekretnine, zajedno sa česticom 22/3 k. o. [katastarska općina], čine jedinstvenu cjelinu i to obiteljsku kuću i dvorište tužiteljice, sa svih strana ograđeno zidom. Dakle, kako tužiteljica ima pravni interes uskladiti stvarno i zemljišnoknjižno stanje, predlaže da sud nakon provedene glavne i javne rasprave ili temeljem ogluhe ili na temelju priznanja, donese presudu kojom se usvaja tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.

2. Dana 22. rujna 2026. tuženice po pun. su dostavile podnesak u kojem navode da iste priznaju navode tužbe i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.

3. Kraj takvog stanja stvari, valjalo je bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu na temelju priznanja (čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku - „Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 70/19).

U Zadru, 23. rujna 2026.

Sutkinja

Jasenka Glavan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, u 6 primjeraka, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove odluke.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA: -Tužiteljici po pun.

-Tuženicima po pun.

Nakon pravomoćnosti: Porezna uprava