REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-3968/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Nevenki Božinović Čupin, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, zastupan po punomoćniku Suzani Horvat, odvjetnici u Zagrebu, protiv tužene HJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, dana 23. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku HJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, iznos od 126,14 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:
- na iznos od 27,50 EUR od 01.10.2021.,
- na iznos od 98,64 EUR od 29.01.2026., do 31.12.2022. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku HJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], naknaditi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, trošak parničnog postupka u iznosu od 82,41 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 23. rujna 2026. do isplate, po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je tužitelj pravna osoba ovlaštena za naplatu isporuke električne energije, da je tuženi izvanknjižni (su)vlasnik nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, zk. ul. [broj ZK uloška], k.o. 335312, Granešina i to stana na adresi [adresa], četvrti kat, lijevo, a sastoji se od dvije sobe i ostalih prostorija u površini od 53,98 m2, šifra stana 02824884, da je suvlasništvo predmetne nekretnine tužena stekla Rješenjem o nasljeđivanju iza pok. AJ (svoje sestre), donijeto po Javnom bilježniku Zoranu Jelaviću posl. br. O-2665/14, UPP/OS-40/14, da su pok. AJ i ovdje tužena - HJ evidentirani kupci električne energije na obračunskom mjernom mjestu 0126040216, ugovorni račun broj 2200334984, [adresa], da na predmetnoj nekretnini tužitelj po ovom ID (predmetu) ima evidentirano nepodmireno potraživanje u ukupnom iznosu od 126,14 EUR, a što je razvidno iz izvoda iz poslovnih knjiga i analitičke kartice za predmetno mjerno mjesto koji se dostavljaju u privitku tužbe, kao i dostavljenih računa za utuženo potraživanje. Kako je tužena izvanknjižni (su)vlasnik i posjednik na predmetnoj adresi, odnosno nasljednik iza pok. AJ, ista je sukladno čl. 84. Zakona o vlasništvu, čl. 31. Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN 86/15; dalje u tekstu: Opći uvjeti), odnosno sukladno Zakonu o nasljeđivanju, obvezna podmiriti dugovanja nastala na temelju potrošene električne energije na predmetnom mjernom mjestu. Nadalje navodi da je sukladno čl. 84. Zakona o vlasništvu, vlasnik odnosno suvlasnik ili posjednik nekretnine obveznik plaćanja svih komunalnih usluga odnosno javnih tereta i usluga, ističe kako je iz kartice analitičkog knjigovodstva dostavljenog uz tužbu jasno vidljivo da su po predmetnom ugovornom kontu vršene uplate slijedom čega se u smislu odredbe čl. 262. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ima smatrati da je plaćanjem za isporučene električnu energiju tužena prihvatila tužiteljevu ponudu za isporučenu električnu energiju, odnosno da se smatra da je pozivom na odredbu čl. 252. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ugovor o isporuci / opskrbi električne energije sklopljen (tako u sudska praksa – Ogs Zagreb posl. br. Povrv-4177/2019. od 25.03.2022., ŽS Vukovar posl. br. Gž-539/2022 od 09.08.2022.), da sukladno čl. 31. Općih uvjeta, opskrbljivač električnom energijom može nastaviti isporuku električne energije novom posjedniku građevine s tim da je pravni sljednik obvezan obavijestiti opskrbljivača o smrti ostavitelja tj. o promjeni vlasnika u roku 90 dana od dana smrti kupca odnosno promjene vlasnika, a koju obvezu tuženik nije ispunio, da je ista obveza stjecatelja nekretnine propisana i novim Pravilnicima i Uvjetima, da je tužena kao vlasnik odnosno posjednik nekretnine dužna podmiriti predmetno dugovanje u iznosu od 126,14 EUR uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate. Nadalje navodi da je prema odredbama Zakona o tržištu električne energije tužena krajnji kupac - kupac koji kupuje električnu energiju za vlastito korištenje, i to u predmetnom slučaju kupac iz kategorije kućanstvo – koji kupuje električnu energiju za vlastitu potrošnju u kućanstvu, isključujući komercijalne ili profesionalne djelatnosti, da je člankom 61.st.2. navedenog zakona propisano da je krajnji kupac dužan plaćati električnu energiju, sukladno ugovorenim i reguliranim uvjetima, da je istim zakonom Hrvatska regulatorna agencija ovlaštena donositi opće uvjete za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom kojim se, između ostalog, propisuju međusobni ugovorni odnosi između energetskih subjekata i korisnika mreže, obveze i odgovornost i energetskih subjekata i korisnika mreže kao i uvjeti mjerenja, obračuna i naplate isporučene električne energije i snage, da je tako Hrvatska regulatorna agencija donijela Opće uvjete za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom 2020. i 2022., a koji Opći uvjeti se imaju primijeniti na predmetni ugovorni odnos prema kojem tužitelj kao nositelj obveze javne usluge opskrbe električnom energijom, prema važećim propisima, pruža krajnjem kupcu javnu uslugu opskrbe električnom energijom, dok je kupac dužan plaćati električnu energiju i ostale naknade za obračunsko mjerno mjesto, te, opreza radi, upire i na odredbu čl. 9. Zakona o obveznim odnosima ( ZOO ) kojom je propisano da su sudionici u obveznom odnosu dužni izvršavati svoje obveze i da su odgovorni za njihovo ispunjenje, dok je odredbom čl. 65. st. 1. istog Zakona propisano da je na temelju obveze vjerovnik ovlašten zahtijevati od dužnika ispunjenje obveze. Slijedom svega navedenog, predlaže donijeti presudu sadržaja izreke kako je to pobliže navedeno u izreci ove presude.
2. Tuženoj su tužba od 31. svibnja 2026. i poziv od 3. lipnja 2026. kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu dostavljeni dana 10. lipnja 2026. (list 55 spisa).
3. Tužena je pozivom ovog suda od 3. lipnja 2026. pozvana na davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana, te je u istom pozivu upozorena na posljedice koje će nastupiti ne udovolji li traženom u zadanom roku.
4. Tužena, iako je uredno zaprimila tužbu i poziv kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu, nije u roku od 30 dana podnijela odgovor na tužbu.
5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili notornim činjenicama, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tužena bila spriječena opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, valjalo je sukladno odredbi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 (pročišćeni tekst), 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) odlučiti kao pod točkom I. izreke ove presude.
6. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP. Trošak postupka tužitelja sastoji se od zastupanja po punomoćniku odvjetniku, odmjeren je u skladu sa odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23; dalje u tekstu: Tarifa). Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 25 bodova (Tbr. 7/1 Tarife) što uz vrijednost jednog boda od 2,00 eur (Tbr. 54 Tarife) daje iznos od 50,00 eur i uz uvećanje za 25% PDV-a (Tbr. 46 Tarife) daje iznos od 62,50 eur. Navedeni iznos valjalo je uvećati za iznos od 13,27 eur s naslova sudske pristojbe na tužbu, te iznos od 6,64 eur s naslova sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe, tako da sveukupan trošak tužitelja iznosi 82,41 eur. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao pod točkom II. izreke ove presude.
7. Na dosuđeni iznos parničnog troška tužitelju je dosuđena i zatezna kamata od presuđenja do isplate u skladu s odredbom 151. st. 3. ZPP-a, po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. i st. 8 ZOO-a.
U Zagrebu, dana 23. rujna 2026.
Sudac:
Nevenka Božinović Čupin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom suda pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude, a o njoj odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
DNA:
- punomoćniku tužitelja uz nalog za plaćanje sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 eur te na presudu zbog ogluhe iznos od 6,64 eur
- tuženiku
