REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 15
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1 Ob-132/2026-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Tihomiru Lazariću u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Požega i protustranke ĆM, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], trenutno u Domu za odrasle osobe Ljeskovica, J. Kneževića 41, zastupan po posebnoj skrbnici KM, dipl. iur., zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, radi lišenja poslovne sposobnosti, 23. rujna 2026.
r i j e š i o j e
ĆM, rođena **.**.1966. u [adresa] od majke Ć i oca BM, djelomično se lišava poslovne sposobnosti za radnje i poslove koji se odnose na donošenje odluka o sklapanju bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi, o liječenju i zdravlju, pribavljanja i ishođenja osobnih dokumenata, primanje pismena, promjeni prebivališta i boravišta, smještaju, zastupanja pred pravosudnim, upravnim i drugim dijelima, raspolaganje imovinom i novčanim primanjima bilo kojeg iznosa.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke . U prijedlogu navodi da protustranka ima zdravstvenih poteškoća zbog kojih nije u mogućnosti donositi adekvatne odluke u svrhu zaštite svog života i zdravlja. Protustranka nije u stanju štiti svoja prava i interese te je potrebno procijeniti njezinu poslovnu sposobnost.
2. U provedenom postupku izvršen je uvid u socijalnu anamnezu predlagatelja, presliku osobne iskaznice protustranke, digitalne podatke matice rođenih i medicinsku dokumentaciju protustranke. Provedeno je psihijatrijsko vještačenje po liječniku vještaku dr. Dušanu Mamula.
3. Iz socijalne anamneze proizlazi da je ĆM rođena **.**.1966. u [adresa]. Ista otežano komunicira, ima dijagnoze teže mentalne retardacije uz oštećenje ponašanja koje zahtjeva nadzor. Nije samostalna u održavanju higijene, nije pohađala školu i ne zna pisati, čitati i računati, te raspolagati novcem. Potpuno je ovisna o pomoći druge osobe.
4. Iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka dr. Dušana Mamula proizlazi da se sa protustrankom ne može uspostaviti smisleni kontakt niti je uz stanju razumjeti tumačenja. Dijagnosticirana joj je infatilna cerebralna paraliza i umjerena/teža mentalna retardacija. Protustranka zaostaje u psihomotornom razvoju od djetinjstva. Psihičke funkcije su znatno oštećene i na nivou umjerene/teže mentalne retardacije u rangu djeteta predškolske dobi. Izvan uskog kruga osoba ne može komunicirati niti tražiti pomoć. Nesposobna je samostalno se kretati niti činiti radnje za svoje samozbrinjavanje. Zbog navedeni nedostataka nije u stanju skrbiti za sebe i voditi brigu o sebi i svojim stanjima, osobnim potrebama i interesima, odnosno postaje ovisna o tuđoj brizi, njezi i zaštiti. Vještak u zaključku navodi da je u interesu protustranke oduzeti joj poslovnu sposobnost za radnje i poslove pobliže navedene u izreci rješenja.
5. Predlagatelj i posebna skrbnica nisu imali primjedbi u pogledu provedenog medicinskog vještačenja.
6. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje liječnika vještaka jer je isti stručan, logičan i uvjerljiv, a isti je dan nakon uvida u medicinsku dokumentaciju za protustranku i osobnog pregleda protustranke od strane medicinskog vještaka.
7. Imajući u vidu nalaz i mišljenje liječnika vještaka, medicinsku dokumentaciju protustranke, sud je u skladu s odredbom članka 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ) protustranku djelomično lišio poslovne sposobnosti za radnje i poslove kako je to pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.
8. Iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka proizlazi da protustranka nije raspravno sposobna.
9. Imajući u vidu naprijed navedeno sud nije saslušao prosutranku obzirom na njezino zdravstveno stanje, shodno članku 498. stavak 4. ObZ jer protustranka nije raspravno sposobna.
10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu 23. rujna 2026.
S u d a c
Tihomir Lazarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud i to pismeno .
