Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2629/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sutkinji Tatjani Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog NB zbog prekršaja kažnjivih po članku 163. stavku 8. i članku 236. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak, klasa: 211- 07/25-4/99833 od 25. rujna 2025., nakon javne rasprave održane 23. rujna 2026., u prisutnosti okrivljenika, na temelju članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26) objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni NB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i T, rođen **.**.1953. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju vatrogasni tehničar, SSS, umirovljenik, s mjesečnim primanjima oko 700,00 eura, razveden, otac jednog djeteta, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

1. što je 23. rujna 2025. u 8:25 u Lekeniku, u Zagrebačkoj ulici upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao navedenim vozilom, a u vozilu nije imao kutiju prve pomoću sukladno pravilniku kojim se propisuju tehnički uvjeti vozila u prometu na cestama,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 163. stavku 8. istog Zakona i djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 236. stavka 1. istog Zakona kažnjiv po članku 236. stavku 9. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 100,00 € (sto eura)

- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 10,00 € (deset eura)

Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 110,00 € (sto deset eura).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25- 4/99833 od 25. rujna 2025., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenih propisa, počinjenih na način opisan u narečenom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti, okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 23. rujna 2025. u 8:25 u [adresa], u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa te da nije u vozilu imao kutiju prve pomoću sukladno pravilniku kojim se propisuju tehnički uvjeti vozila u prometu na cestama. Svjestan je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da do sada nije prekršajno osuđivan.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvješće o počinjenom prekršaju i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Na temelju jasnog i nedvosmislenog priznanja okrivljenika, te materijalnih dokaza u spisu, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik 23. rujna 2025. u 8:25 u [adresa], u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa te da u vozilu nije imao kutiju prve pomoću sukladno pravilniku kojim se propisuju tehnički uvjeti vozila u prometu na cestama, čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivih po članku 163. stavku 8. i članku236. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te ga je sud za iste proglasio krivim i kaznio.

5. Iako je za djelo pod točkom 1. člankom 163. stavkom 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 eura i za djelo pod točkom 2. na temelju članka 236. stavka 9. istog Zakona novčana kazna u iznosu od 30,00 eura, sud je okrivljeniku na temelju članka 37. Prekršajnog zakona novčane kazne ublažio kako je navedeno u izreci presude cijeneći kao olakotne okolnosti iskreno priznanje počinjenih prekršaja i prijašnje nekažnjavanje za prometne prekršaje smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Petrinji 23. rujna 2026.

Sutkinja

Tatjana Bartolin

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- spis