REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-3096/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Nevenki Božinović Čupin, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, zastupan po punomoćniku Domagoju Rešetaru, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Rešetar i partneri iz Osijeka , protiv tuženika RD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, dana 23. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku RD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, iznos od 227,81 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 17,91 EUR od 06.04.2025.,

- na iznos od 16,40 EUR od 06.05.2025.,

- na iznos od 16,40 EUR od 06.06.2025.,

- na iznos od 15,69 EUR od 06.07.2025.,

- na iznos od 16,40 EUR od 07.08.2025.,

- na iznos od 104,15 EUR od 19.09.2025.,

- na iznos od 12,76 EUR od 07.10.2025.,

- na iznos od 14,01 EUR od 06.11.2025.,

- na iznos od 14,09 EUR od 06.12.2025., sve do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku RD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], naknaditi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, trošak parničnog postupka u iznosu od 62,50 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 23. rujna 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženik vlasnik nekretnine u Zagrebu na adresi [adresa], a upisane pri Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, k.o. 999901 Grad Zagreb, zk. ul. br. [broj ZK uloška], u naravi DVORIŠTE, KUĆA I ZGRADA [adresa], ukupne površine 2467 m2, da se navedena nekretnina nalazi na obračunskom mjernom mjestu broj: 0125110830, a na kojem postoji dugovanje prema tužitelju na ime potrošene električne energije u ukupnom iznosu od 227,81 eur, da je sukladno čl. 33. Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN br . 104/2020) novi vlasnik nekretnine dužan bez odgađanja podnijeti opskrbljivaču zahtjev za sklapanje ugovora o opskrbi krajnjeg kupca zajedno sa zahtjevom za sklapanje ugovora o korištenju mreže uz priloženu odgovarajuću ispravu o vlasništvu, da tuženik nije ispunio obvezu sklapanja gore navedenih ugovora, a nastavio je korištenje električne energije na predmetnom obračunskom mjernom mjestu zbog čega je kao vlasnik predmetnog brojila kod tužitelja i dalje evidentiran bivši korisnik ČD. Nadalje navodi da je sukladno čl. 84. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, vlasnik obveznik plaćanja svih komunalnih usluga, odnosno javnih tereta i usluga, a obzirom da je tuženik vlasnik predmetne nekretnine i korisnik električne energije na predmetnom obračunskom mjernom mjestu, isti je ujedno i obveznik plaćanja računa za isporučenu električnu energiju. Kako je tuženik obveznik plaćanja računa za isporučenu električnu energiju na predmetnom obračunskom mjernom mjestu, a isti do dana podnošenja ove tužbe nije podmirio nastalo dugovanje u iznosu od 227,81 eura, tužitelj predlaže don ijeti presudu sadržaja izreke kako je to pobliže naznačeno u izreci ove presude.

2. Tuženiku su tužba od 5. svibnja 2026. i poziv od 11. svibnja 2026. kojim se pozivana davanje odgovora na tužbu dostavljeni dana 20. svibnja 2026. (list 35 spisa).

3. Tuženik je pozivom ovog suda od 11. svibnja 2026. pozvan na davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana, te je u istom pozivu upozoren na posljedice koje će nastupiti ne udovolji li traženom u zadanom roku.

4. Tuženik, iako je uredno zaprimio tužbu i poziv kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu, nije u roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu.

5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili notornim činjenicama, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, valjalo je sukladno odredbi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 (pročišćeni tekst), 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) odlučiti kao pod točkom I. izreke ove presude.

6. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP. Trošak postupka tužitelja sastoji se od zastupanja po punomoćniku odvjetniku, odmjeren je u skladu sa odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23; dalje u tekstu: Tarifa). Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 25 bodova (Tbr. 7/1 Tarife) što uz vrijednost jednog boda od 2,00 eur (Tbr. 54 Tarife) daje iznos od 50,00 eur i uz uvećanje za 25% PDV-a (Tbr. 46 Tarife) daje iznos od 62,50 eur. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao pod točkom II. izreke ove presude.

7. Na dosuđeni iznos parničnog troška tužitelju je dosuđena i zatezna kamata od presuđenja do isplate u skladu s odredbom 151. st. 3. ZPP-a, po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. i st. 8 ZOO-a.

U Zagrebu, dana 23. rujna 2026.

Sudac:

Nevenka Božinović Čupin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom suda pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude, a o njoj odlučuje Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).

DNA:

- punomoćniku tužitelja uz nalog za plaćanje sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 eur

- tuženiku