REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-9438/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PJ, zbog prekršaja iz čl. 112. st. 14. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, I PPP Zagreb, pod klasa: 211-07/26-4/39827, ur.broj: 511- 19-44-25-1 od 17. veljače 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. i čl. 38. st. 2. t. 1. Prekršajnog zakona (Narodno novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), dana 23. rujna 2026. godine,

p r e s u d i o  je

Okrivljenik: KJ, sin P i K, rođ. **.**.1985. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, komercijalist, zaposleni, s mjesečnim primanjima u iznosu od cca 2.000,00 eura, neoženjen, bez djece, sa stanom u [adresa], prekršajno nekažnjavan.

k r i v  j e

I/ što je dana 8. travnja 2026. godine u 17:50 sati u Zagrebu, kao vozač vozila bicikl marke Kestrel, 29PRO, upravljao biciklom biciklističkom stazom koja se nalazi na pješačkom nogostupu sa sjeverne strane kolnika Maksimirske ceste u smjeru zapada, te dolaskom do raskrižja sa kolnikom Avenije Gojka Šuška i Mandlove ulice prelazio je kolnik Avenije Gojka Šuška preko obilježenog pješačkog prijelaza biciklističke staze na znak zelenog svijetla na semaforu za njegov smjer kretanja, a da prije stupanja na kolnik nije obratio pažnju na udaljenost i brzinu vozila koja mu se približavaju, odnosno nije se uvjerio da kolnik može prelaziti na siguran način, tom prilikom prednjom stranom bicikla udario je u stražnju desnu bočnu stranu osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao ĆJ prometnom trakom za desno kolnika Maksimirske ceste u smjeru zapada, u navedenom raskrižju skretao u desno na kolnik Avenije Gojka Šuška u smjeru sjevera kada je na semaforu za njegov smjer kretanja bilo upaljeno zeleno svijetlo, od tog udarca KJ je s biciklom pao na kolnik, u kojoj prometnoj nesreći tjelesne ozljede zadobio je vozač bicikla KJ, a liječnička pomoć mu je pružena u KB Dubrava u Zagrebu,

dakle, što se kao vozač bicikla kretao biciklističkom stazom, a pri prelasku kolnika nije obratio pažnju na udaljenosti i brzinu vozila koja mu se približavaju, kako bi se uvjerio da može na siguran način prijeći kolnik, uslijed čega se dogodila prometna nesreće u kojoj je zadobio tjelesne ozlijede,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 112. st. 6., kažnjiv po čl. 112. st. 14. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu čl. 293. st. 2. cit. Zakona,

II/ Temeljem čl. 38. st. 2. t. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenik se

OSLOBAĐA OD KAZNE

III/ Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset) putem priložene uplatnice, u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude, jer će se oni u protivnom naplatiti prisilno, sukladno odredbi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I PPP Zagreb, pod gornjim brojem, na temelju odredbe čl. 239. st. 1. Prekršajnog zakona izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Navedeni obavezni prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenika dostavljen je ovom Sudu na rješavanje te je stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

3. Okrivljenik je na ispitivanju iskazao kako je istina što mu se stavlja na teret obaveznim prekršajnim nalogom, osjeća se krivim. Dana 8. travnja 2026. godine u 17:50 sati upravaljo je biciklom biciklističkom stazom koja se nalazi na nogostupu sa sjevererne strane nogostupa Maksimirske ceste u smjeru zapada, dolaskom do raskrižja s Av. Gojka Šuška i Mandlovom ulicom prešao je kolnik na obilježenom pješačkom prijelazu biciklističkom stazom na znak zelenog svjetla na semaforu za njegov smjer kretanja. Nije uočio vozilo i prednjom stranom bicikla udario je u stražnju desnu bočnu stranu vozila [registarska oznaka] kojim je upravljao ĆJ, a kretao se prometnom trakom za skretanje desno kolnikom Maksimirske ceste u smjeru zapada i skretao na kolnik Av. Gojka Šuška. U prometnoj nesreći zadobio je lake tjelesne ozljede, misli da je napravio salto, pao i imao je natučenje ručnih zglobova i šaka i udarac u glavu. Nakon ove prometne nesreće puno je oprezniji prilikom stupanja na pješački prijelaz.

4. U tijeku dokaznog postupka sutkinja je pročitala je i izvršila uvid u povratnice, punomoć, pizvješće o poduzetom, izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o očevidu, trošak MUP-a, prijava KB Dubrava od 8. travnja 2026, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, za okr. i sudionika, skica mjesta događaja, potvrda iz PE, prigovor.

5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenog postupka, sutkinja smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, na način i pod uvjetima, kako je to opisano u izreci ove presude, pa ga je proglasila krivim. Međutim u konkretnom slučaju nije mu izrekla kaznu, već ga je uz primjenu čl. 38. st. 2. toč. 2. Prekršajnog zakona oslobodila od kazne, vodeći računa o svim okolnostima počinjenja prekršaja, kao i o činjenici kako posljedice prekršaja tako pogađaju okrivljenika da je njegovo kažnjavanje nepotrebno radi ostvarenja svrhe kažnjavanja.

6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na cit. zakonskim odredbama, a isti su odmjereni obzirom na trajanje postupka i imovinske prilike okrivljenika.

7. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 23. rujna 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljenik: KJ, [adresa].

2. Branitelj: Alan Hranilović, Zagreb, Mažuranićev trg 4.

3. Tužitelju: MUP, PUZ, I PPP Zagreb, Heinzelova 98,

4. Za spis.