Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu

Trg kralja Petra Krešimira IV, Knežev dvor 23250 Pag

Poslovni broj: Pp-6610/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji tog Ivi Peričić Pejar, uz sudjelovanje Ecije Tauzer kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TZ, zbog prekršaja iz čl.51. st.5, u svezi čl. 293. st.1, čl. 176. st.5 i čl. 181. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022, 114/2022, 133/23., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, PPRP Zadar pod brojem klasa: 211-07/23-5/33319 od 28. studenog 2023., nakon zaključene glavne i javne rasprave 20. prosinca 2024.20. prosinca 2024. u odsutnosti uredno pozvanih tužitelja i okrivljenika, dana 23. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik

GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T, rođen **.**.1963. u mjestu [adresa], BiH, s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

1. što je dana 15. lipnja 2023. u 21,45 sati na Viru, na raskrižju ulica Soldatica i upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], te se kretao ulicom Soldatica iz smjera juga u smjer sjevera, te dolaskom do navedenog raskrižja i kbr. 17 nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju na cestama, vidljivosti , preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila, te gustoći prometa, uslijed čega gubi kontrolu nad upravljačem, nastavlja vožnju ravno i s prednjim dijelom vozila udara u prometni znak-tablu, koja označava oštar zavoj ,a potom i u kutiju od struje, vlasništvo Elektre Zadar, koje oštećuje, te nakon toga u suhozid, vlasništvo NN, te slijeće s kolnika u kamenu površinu i nisko raslinje, kojom prilikom je nastupila materijalna šteta,

-čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st.1 kažnjiv po st.3. u svezi a čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je dana 15. lipnja 2023. u 21,45 sati na Viru, na raskrižju ulica Soldatica i upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], te je nakon prometne nesreće napustio mjesto događaja, a da pri tome oštećenom vlasniku nije ostavio svoje podatke i podatke o vozilu

-čime je počinio prekršaj iz čl. 176. st.2 u sv. čl. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3. što je dana 15. lipnja 2023. u 21,45 sati na Viru, na raskrižju ulica Soldatica i upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], te se odbio podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i aparata, radi provjere ima li u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima ili ako odbije otići na liječnički pregled te na uzimanje krvi i urina radi analize,

-čime je počinio prekršaj iz čl. 181. st.1. kažnjiv po čl. 8. istog Zakona, pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazne za prekršajno djelo pod 1. u iznosu od 150,00 Eura (stopedeseteura), za prekršajno djelo pod. 2. izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 Eura (dvjestoeura), a za prekršajno djelo pod 3. izriče novčana kazna u iznosu od 650,00 eura (šestopedeseteura) pa mu se uz primjenu čl. 39. Prekršajnog zakona za djela u stjecaju

i z r i č e

ukupna novčana kazan u iznosu od 1000,00 Eura (tisućueura).

II. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 666,67 EUR-a (šestošezdesetišesteuraišezdesetisedamcenti) u roku od 60 (dana) dana od dana pravomoćnosti presude.

III. Na temelju odredbe članka 291. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se vraćaju dvije registarske pločice oznake [registarska oznaka], a koje su oduzete Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta klasa: 211-08/23-4/18150 od 16. lipnja 2023.

IV. Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude od strane PU zadarske.

V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, PPRP Zadar izdala je optužni prijedlog pod brojem: 511-18- 15/05-5-418-1/2021 od 12. studenog 2021.protifv okrivljenika zbog prekršaja navedenih u istome.

2. Okrivljenik ispitan iskazao je da se osjeća krivim. On je zbog zdravstvenih problema prije ove nesreće pio normabel i toga dana je također popio jedan i popodne dvije pive. Kako se nije mogao smiriti otišao se provozati do benzinske postaje te je u jednom trenutku na kružnom toku izgubio koncentraciju i sletio s ceste i udario u kutiju od struje i suhozid. Vjeruje da sam bio u nesvijesti jer kad sam došao sebi vidio sam puno ljudi oko sebe. Susjedi su mu pomogli izići iz auta i odvesti ga kući jer je bio u lošem stanju. Kada je došao kući vidio je da mu nedostaju novčanik i papuča i zamolio je susjeda da ode vidjeti da li su u autu koje je ostao na mjestu nesreće. Tamo je zatekao policiju jer je netko prijavio nesreću jer je nestalo struje. Odmah nakon toga policija je zvala njegovu suprugu budući je ona vlasnica auta, koja im je rekla da ona nije vozila nego on, te im policija došla na kuću. Odmah su tražili da ide s njima, on ih je molio da napišu zapisnik u kući jer da se loše osjeća, ali oni nisu to htjeli prihvatiti nego su mu ruke vezali i odveli ga na hitnu. Na hitnoj ga je samo liječnica pitala kako se osjeća te mu nije uzeta krv ni urin. Ne sjeća da li su ga policajci prije toga pitali da li pristaje na alkotest, da su ga pitali on bi sigurno pristao. Kada je vidio da mu na hitnoj nisu izvadili krv i urin, pitao je policajce da li sada može napraviti alkotest na što su oni njemu rekli da je sada kasno te su ga odveli u pritvor. U pritvoru je proveo tu noć. Nema daljih dokaznih prijedloga. Želi istaći kako je zbog svojih zdravstvenih problema otišao kod psihijatra te da mu je propisao terapiju koju uzima i dan danas.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u optužni prijedlog ls. 1-2, zapisnik o očevidu ls. 4-5, naredba o određivanju mjere opreza ls. 7, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ls. 8, iz koje proizlazi kako okrivljenik odbija ispitivanje, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ls. 9, izvješće PU zadarske od 16. lipnja 2023. ls. 10, situacijski plan ls. 11 i izvadak iz prekršajne evidencije okrivljenika ls. 14-15. iz kojeg proizlazi kako je okrivljenik osuđivan presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pp-3087/2021 od 20. listopada 2022., pravomoćnom 9. studenog 2022. za prekršaj iz čl. 199. st.8, čl. 43. st.3 u svezi čl. 293. st. I , te čl. 176. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim, da je okrivljenik počinio prekršajna djela koje mu se stavljaju na teret, a kako je to opisno u izreci ove presude.

5. Materijalnom odredbom čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vozač dužan brzinu kretanja vozila prilagoditi osobinama i stanju ceste, odnosno druge površine kojom se kreće te vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta, kao i gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku.

6. Kaznenom odredbom čl. 51. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji brzinu kretanja svog vozila ne prilagodi osobinama i stanju ceste i drugim uvjetima ili ako postupi suprotno odredbama stavka 1. i 2. ovoga članka.

7. Odredbom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.

8.Sukladno odredbi čl. 176. st. 3. cit. Zakona, u slučaju prometne nesreće s manjom materijalnom štetom kad na mjestu nesreće nema vlasnika vozila ili vlasnika druge oštećene stvari, vozač je dužan vlasniku vozila ili druge oštećene stvari ostaviti podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću.

9. Sukladno odredbi čl.176. st. 5. cit. Zakona novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kaznit će se vozač ako drugom sudioniku u prometnoj nesreći ili osobi vlasniku oštećenog vozila ili druge stvari ne ostavi svoje podatke ili ne popuni Europsko izvješće i napusti mjesto prometne nesreće.

10. Materijalnom odredbom čl. 181. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da policijski službenik koji obavlja očevid prometne nesreće u kojoj je nastala materijalna šteta, podvrgnut će sudionike prometne nesreće ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i aparata, radi provjere ima li u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima. Ako se tim ispitivanjem utvrdi da sudionik ima u organizmu droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, policijski službenik odvest će ga u zdravstvenu ustanovu na liječnički pregled te na uzimanje krvi i urina radi analize.

11. Kaznenom odredbom čl. 181. st.8. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit za prekršaj osobe iz stavka 1. ovoga članka koje se odbiju podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i aparata, radi provjere ima li u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima ili ako odbije otići na liječnički pregled te na uzimanje krvi i urina radi analize.

12. U prekršajnom postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode na Viru, na raskrižju ulica Soldatica i upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], te se kretao ulicom Soldatica iz smjera juga u smjer sjevera, te dolaskom do navedenog raskrižja i kbr. 17 nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju na cestama, vidljivosti , preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila, te gustoći prometa, uslijed čega gubi kontrolu nad upravljačem, nastavlja vožnju ravno i s prednjim dijelom vozila udara u prometni znak- tablu, koja označava oštar zavoj ,a potom i u kutiju od struje, vlasništvo Elektre Zadar, koje oštećuje, te nakon toga u suhozid, vlasništvo NN, te slijeće s kolnika u kamenu površinu i nisko raslinje, kojom prilikom je nastupila materijalna šteta, te je nakon prometne nesreće napustio mjesto događaja, a da pri tome oštećenom vlasniku nije ostavio svoje podatke i podatke o vozilu, te se odbio podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i aparata, radi provjere ima li u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima ili ako odbije otići na liječnički pregled te na uzimanje krvi i urina radi analize. To proizlazi iz obrane okrivljenika u kojoj priznaje počinjenje prekršaja, iz zapisnika o očevida, te zapisnika o ispitivanju osumnjičenika, i ostale dokumentacije koja prileži spisu.

13. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnih djela iz izreke ove presude zbog čega ga je za ista proglasio krivim, i izrekao mu novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne, tako da mu je za prekršajno djelo pod. 1 umjesto zakonom propisane kazne od 130,00 Eura uvećane za 130,00 Eura ublažio i izrekao kaznu od 150,00 EUR-a, za prekršajno djelo pod 2. minimalnu novčanu kaznu od 390,000 EUR-a- ublažio i izrekao kaznu od 200,00 EUR-a, te za prekršajno djelo pod 3. minimalnu novčanu kaznu od 1.320,00 EUR-a- ublažio i izrekao kaznu od 650,00 Eura.

14. Sud je prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što prema odredbi čl. 176. st. 6. propisana kao obligatorna.

15.Trošak provedenog postupka određen je u paušalnom iznosu obzirom na njegovo trajanje i složenost, te imovno stanje okrivljenika.

U Pagu, 23. rujna 2026.

Sutkinja

Iva Peričić Pejar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljeniku,

3. tužitelju,

4. pismohrana – ovdje.