REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-12332/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HH, zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. i čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 41/77, 55/89, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, MUP-a, I. Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/26-5/25237, UBRROJ: 511-19-44-26-1 od 23. rujna 2026., temeljem članka 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, 23. rujna 2026. javno je objavio i

presudio

Okrivljeni HH, sin H i A, djevojački J, rođen **.**.1989. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, neoženjen, bez djece, SSS, po zanimanju frizer-brico, nezaposlen, uzdržava se povremenim radom, mjesečno 1.000,00 eura, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

I) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakon

kriv je

I što je 23. rujna 2026. u 01:00 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Smart registarskih oznaka [registarska oznaka] krećući se kolnikom Radničke ceste u smjeru juga, nakon izvršnosti rješenja MUP-a RH Klasa: UP/I-211-03/25-07/3006, URBROJ: 511-19-22-25-2. od 13. listopada 2025. od 13. listopada 2025. koje je pravomoćno 29. studenog 2025. i izvršno 29. listopada 2025. a kojim mu je vozačka dozvola ukinuta jer je razdoblju od vije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova što je utvrđeno izvršenim nadzorom vozila i vozača od strane policijskoj službenika AH, djelatnika Mobilne jedinice prometne policije kod kbr. 232 te provjerom u evidencije vozača kao i uvidom u rješenje

dakle, upravljao je motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja temeljem kojeg mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova tijekom dvije godine, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 286.st.4. i kažnjivo po čl. 286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II što je istom prilikom kao pod točkom I izreke upravljao navedenim vozilom pri čemu za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas koji je ugrađen u vozilo na način kako je to odredio proizvođač sigurnosnog pojasa

čime je počinio prekršaj opisan u članku 163. stavak 1. i kažnjivo po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III što je istom prilikom kao pod točkom I izreke prilikom nadzora upotrijebio lažne podatke osobe JH kao svoje s ciljem da obmani policijske službenike dakle, upotrijebio je lažne osobne podatke kao svoje

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 10. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje:

za djelo prekršaja pod točkom I izreke novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)

za djelo prekršaja pod točkom II izreke novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura)

za djelo prekršaja pod točkom III izreke novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

Temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

jedinstvena novčana kazna u iznosu od 1.750,00 eura (tisuću sedamsto pedeset eura)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 23. rujna 2026 u 01:00 sati do 23. rujna 2026. u 16:30 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € (trideset devet eura osamdeset dva centa) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 1 (jednim) danom zatvora odnosno sa 39,82 € (trideset devet eura osamdeset dva centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 1.710,18 eura (tisuću sedamsto deset eura i osamnaest centi) novčane kazne.

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II) Odbija se prijedlog tužitelja za primjenom zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

III) Temeljem 139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 23. rujna 2026.

Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac

Sutkinja

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku HH – ovdje,

2. Tužitelju I. Postaja prometne policije Zagreb – ovdje,

3. spis.