Poslovni broj: Ovrv-3312/2026-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Ines Bračanov Čuljat, na prijedlog sudskog savjetnika Domagoja Cvjetkovića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja VODOVOD d.o.o., OIB: 89406825003, iz Zadra, Ulica Špire Brusine 17, zastupan po zakonskom zastupniku EM, protiv ovršenika ZM, iz [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dana 23. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 20. travnja 2026.. smatra se povučenim.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 20. travnja 2026.. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenice.
2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je ovrhovoditelj, rješenjem javne bilježnice Sandre Marinović od 25. svibnja 2026. bio pozvan da u roku od 8 dana ispravi odnosno dopuni prijedlog za ovrhu na način da navede OIB ovršenika, sve u skladu sa člankom 109. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: ZPP) u svezi članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.; dalje: OZ).
3. Člankom 109. stavkom 1. ZPP-a propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. U skladu sa stavkom 2. istog članka, sud će odrediti rok od osam dana za ponovno podnošenje podneska. Stavak 4. istog članka propisuje da će se smatrati da je prijedlog povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a bude li vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
4. Uvidom u e-spis utvrđeno je da je rješenje javnog bilježnika od 25. svibnja 2026. punomoćnica ovrhovoditelja zaprimila 6. lipnja 2026., a prijedlog za ovrhu nije ispravljen odnosno dopunjen u skladu s dobivenom uputom.
5. Nadalje, uvidom u predmet utvrđeno je da je javni bilježnik pozvao ovrhovoditelja na plaćanje troška ovršnog postupka. Poziv javnog bilježnika ovrhovoditelj je zaprimio 14. svibnja 2026., ali trošak ovršnog postupka nije predujmljen.
6. Člankom 14. st. 11. Ovršnog zakona ("Narodne novine", br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.; dalje u tekstu: OZ), propisano je da je ovrhovoditelj dužan po pozivu javnog bilježnika predujmiti troškove postupka o kojima ovisi poduzimanje neke radnje u roku koji odredi javni bilježnik, a ako u roku ne budu predujmljeni troškovi, radnja se neće provesti.
7. Slijedom navedenoga, na temelju članka 109. stavka 4. ZPP-a u svezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 23. rujna 2026.
Sutkinja
Ines Bračanov Čuljat
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka istog.
Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik Domagoj Cvjetković
DNA:
1. ovrhovoditelju, po punomoćnici
2. kal. 30 dana
