7. Pp-8935/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice IDE OL, radi djela prekršaja iz čl. 22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19) i radi prekršaja iz čl. 13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 47/90, 55/91, 29/94), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb – Črnomerec, klasa: 211-07/22-5/25797, ur. broj: 511-19-28-22-1 od 22. rujna 2022., nakon provedenog postupka, te nakon donesenog rješenja Visokog prekršajnog suda RH broj Ppž-9765/2023, na sjednici vijeća održanoj 23. lipnja 2025., dana 23. rujna 2026. godine, donio je i

p r e s u d i o  je

Temeljem čl.181.toč.5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

Protiv:

Okrivljenice OL, kći O i Š, dj. D, rođena **.**.1989. godine u Zagrebu, OIB. 85555319100, drž. RH, VŠS, po zanimanju ekonomista, zaposlena, ima svoju firmu prekršajno nekažnjavana, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

1. da bi dana 22. rujna 2022. godine u 18:00 sati u Zagrebu, na adresi stana [adresa] počinila psihičko nasilje u obitelji prema svojem bivšem izvanbračnom partneru ŠL, kao žrtvi nasilja, na način da bi istog vrijeđala raznim pogrdnim riječima, govoreći mu: "Jebem ti mater, ne želim te više vidjeti!, Jebat ću ti mater, strpat ću te u zatvor, vidjet ćeš, neće se imati tko brinuti o tvom starom!, prilikom čega bi u njegovom stanu bacala i razbijala staklene čaše i boce, na koji na način je kod istog izazvala osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva

dakle, da bi na opisani način počinila psihičko nasilje u obitelji na štetu izvanbračnog partnera

čime bi počinila prekršaj iz čl. 10. st.1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st.1. cit. Zakona

2. da bi kritične zgode pod toč.1., na ulici ispred zgrade stana u [adresa], narušavala javni red i mir na način da bi fizički nasrnula na oštećenu DL odgurnuvši ju objema rukama, prilikom čega bi oštećena pala na tlo, da bi ju zatim okrivljena rukom primila za kosu i vukla po podu, uslijed čega da je ista zadobila ozljedu u vidu manje ogrebotine na desnom koljenu, te da je navedenim ponašanjem kod prolazećih građana i okolnih stanara izazvala opće zgražanje

dakle, da bi na opisani način narušavala javni red i mir

čime bi počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku Zakona.

III Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč.2. do 5. i toč. 7. istog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

O b r a z l o ž e nj e

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, II. Policijska postaja Zagreb – Črnomerec, klasa: 211-07/22-5/25797, ur. broj: 511-19-28-22-1 od 22. rujna 2022. godine podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenice radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, koji je zaprimljen u referadu 63.Pp-15231/2022 dana 10. listopada 2022. godine, a naredbom predsjednice ovog suda od 07. veljače 2023. godine predmet je presigniran u referadu ove sutkinje.

2. Nakon provedenog postupka u predmetu broj 7. Pp-15231/2022 dana 06. travnja 2023. godine donesena je i objavljena presuda u kojoj je okrivljenica OL oslobođena od optužbe da bi počinila prekršaje iz čl. 10. st.1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

3. Dana 17. svibnja 2023. godine ovlašteni tužitelj II. PP Zagreb je podnio žalbu na presudu, pa je predmet dana 14. studenog 2023. godine dostavljen Visokom prekršajnom sudu RH na nadležno rješavanje. Drugostupanjski sud je na sjednici Vijeća održanoj 23. lipnja 2025. godine rješavajući o podnesenoj žalbi, donio rješenje kojim se ukida pobijana prvostupanjska presuda, jer je prvostupanjski sud nepotpuno utvrdio činjenično stanje, te je predmet vraćen radi provođenja ponovnog postupka.

4. Rješenje drugostupanjskog suda je zaprimljeno na ovom sudu dana 03. srpnja 2025. godine, a po primitku rješenja, ovaj predmet je dobio novi broj, gornji.

5. Izvršenim uvidom u podatke JRO MUP RH je utvrđeno da je oštećeni ŠL na izdržavanju kazne zatvora u Lepoglavi do 13. rujna 2025., a oštećena DL na izdržavanju kazne zatvora u Požegi do 20.lipnja 2026. Prema nalogu Županijskog suda u Osijeku broj IK i-184/2024 OD 8. svibnja 2025. je vidljivo da je sud izdao nalog da se osuđena DL sprovede na izdržavanje kazne zatvora radi kaznenog djela protiv javnog reda neovlaštene proizvodnje i prometa drogama u sastavu zločinačkog udruženja, a osuđena je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 godine i 2 mjeseca.

6. Zakazano je ročište glavne rasprave za 19.studenog 2025. u 10,00 sati, pozivu se odazvao svjedok ŠL, a nisu pristupili okrivljenica OL, za koju dostava poziva nije uredno iskazana, te nije pristupila uredno pozvana svjedokinja DL, kao niti uredno pozvani predstavnik tužitelja, koji svoj izostanak nije opravdao .

7. Svjedok ŠL je izvanraspravno saslušan, te je iskazao kako se sjeća događaja 22. rujna 2022. u 18:00 sati u stanu na adresi u [adresa] kada je došla njegova bivša izvanbračna partnerica OL, jer je saznala da ima novu partnericu, a dolazila je i nekoliko dana prije i pravila probleme. Tada ga je psovala, vrijeđala i govorila da ga ne želi više vidjeti i da će ga strpati u zatvor, te da neće imati tko brinuti o ocu .Zna da je tada bacala staklene čaše i boce. Ne zna zašto je tada došla bila je ljubomorna i bilo mu je jako neugodno pred DL, s kojom i dalje zajedno živi, imaju dijete od 2 godine, a ista se trenutno nalazi na izdržavanju kazne zatvora u Požegi. Tada je bio jako uznemiren zbog svega što je OL napravila. Nalazio se u istražnom zatvoru, a nakon toga i u zatvoru u Lepoglavi radi kaznenog djela zločinačkog udruživanja radi preprodaje droge. Izašao je iz zatvora u rujnu ove godine. Što se tiče ostalog dijela iz optužnog prijedloga , a koji se odnosi na to šta se događalo na ulici između DL i OL, to ni je vidio, nego je vidio da je DL ušla u hodnik vidno uznemirena i imala je ogrebotine na desnom koljenu, bila sva raščupana. Nakon toga, DL je izašla van iz stana, a ona ju je slijedila na ulici. DL će biti u zatvoru u Požegi do lipnja 2026. godine. Nakon što mu je pročitana obrana okrivljenice, izjavio je kako nije točno to što je navela OL, vezu su prekinuli preko telefona, toga dana 22. rujna 2022. je nije zvao da dođe u stan, nego je sama došla, vrata od stana su bila otključana, u stanu je bio sa DL, kada ga je OL vrijeđala, psovala, prijetila i kada je bacala staklene čaše i boce. Što se tiče djela na ulici ispred zgrade, ništa nije točno da je lupao po automobilu i da ju je udario, u vezi toga se vodio kazneni postupak, te je oslobođen, a OL je navodno zbog psihičkih problema završila na Odjelu psihijatrije. Tvrdim da nije ovisnik kako je OL rekla.

8. Dana 25. lipnja 2026. godine zakazano je novo ročište glavne rasprave na koje nisu pristupili uredno pozvana okrivljenica OL, koja svoj izostanak nije opravdala, a nisu pristupili niti pozvani svjedoci oštećenici ŠL, za kojeg dostava poziva nije uredno iskazana, te uredno pozvana svjedokinja DL, koja je svoj izostanak opravdala pisanim putem, navodeći da je na izdržavanju kazne zatvora do kraja listopada 2026. Također su pozvani i svjedoci policijski službenici koji su kritične zgode obavili intervenciju, IL, za kojeg je tužitelj obavijestio sud da više nije policijski službenik II PP Zagreb, te VL, koji više nije djelatnik MUP -a RH, kao niti uredno pozvani ovlašteni predstavnik tužitelja, koji svoj izostanak nije opravdao 9. Glavna rasprava je održana u odsutnosti okrivljenice i predstavnika tužitelja, a na istoj je pročitana obrana okrivljenice koju je dala na zapisniku u predmetu broj Pp -15231/2022 dana 7. ožujka 2023. Okrivljenica je u obrani izjavila identično kao u obrani koju je dala dana 29.studenog 2022. pred sutkinjom Gordanom Prpić, da se ne smatra krivom, ne priznaje počinjenje prekršaja za koje ju se tereti, a točno je da je dana 22. rujna 2022. godine oko 18,00 sati došla na adresu u [adresa], na kojoj je tada živio njezin bivši izvanbračni partner ŠL, a došla je po njegovom pozivu, budući su nedavno prije tog događaja, prekinuli višegodišnju izvanbračnu zajednicu, iz razloga što je ŠL tada stupio u intimne odnose s njom nepoznatom ženskom osobom, u što se osobno uvjerila jer se nenadano vratila s godišnjeg odmora, ŠL ju nije očekivao i ona je tada, 5 dana prije ovog događaja, u tom stanu zatekla nepoznatu golu žensku osobu, ŠL nije bilo i ona je naravno odmah prekinula tu vezu, a ŠL ju je preklinjao da dođe 22. rujna 2022. godine da porazgovaraju o njihovom odnosu, kojem pozivu se ona i odazvala, ali nije točno da je ŠL izvrijeđala riječima kako ju se tereti, niti je u njegovom stanu bacala i razbijala staklene čaše i staklene boce, potom je u stan, nakon što je ona došla, došla i njegova nova partnerica DL, međutim nije točno da je ona fizički nasrnula na DL niti ju je odgurnula objema rukama, a niti je točno da je ista uslijed toga pala, niti da se je rukom primila za kosu i vukla po podu. Naprotiv, DL čim je nju vidjela počela je bježati i ona s njom uopće nije bila u nikakvom kontaktu. Naprotiv, ŠL je počeo nju tući, ona je na to pobjegla iz stana, zaključala se u automobil i on je počeo lupati po automobilu i htio ju je izvući iz automobila što su sve čuli susjedi i očito je netko od njih pozvao policijske službenike na postupanje. Napomenula je da se protiv njezinog bivšeg dečka ŠL koji inače je ovisnik o narkoticima vodi kazneni postupak radi nanošenja tjelesnih ozljeda, obzirom da je kritičnog događaja nakon susreta u stanu došao za njom, prišao njezinom autu u kojemu se zaključala i počeo lupati po automobilu, razbio prozor i počeo je vući van, bila je sva krvava. Obvezala se sudu na mail dostaviti rješenje o završetku istrage protiv ŠL.

10. Dana 03. travnja 2023. godine u predmetu Pp-15231/2022 okrivljenica je izjavila da se u cijelosti protivi iskazu ŠL kojeg je dao policijskim službenicima, sa tvrdnjom da nije točno što je izjavio.

11. U dokaznom postupku je izvršen uvid u obavijest o počinjenju prekršaja, Naredbu o određivanju mjere opreza, pročitan je iskaz izvanraspravno saslušanog svjedoka LL sa zapisnika od 19. studenog 2025., u e-spis kaznenu evidenciju za ŠL: rješenje Županijskog suda u Zagrebu od 12. listopada 2022. godine , dopis Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 25. siječnja 2023.godine, presudu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-1053/203, objavljenu 10. travnja 2025., pravomoćna 27. svibnja 2025., rješenje Županijskog suda u Zagrebu broj Ik I-848/2024 od 21. listopada 2024., uvid u e-spis kaznenu evidenciju za DL: nalog Županijskog suda u Osijeku broj Ik I-184/2024 od 8. svibnja 2025, te uvid u prekršajnu evidenciju.

12. Uvidom u priloženu dokumentaciju, razvidno je da je prema rješenju Županijskog suda u Zagrebu br:Kv II-1335/2022 od 12. listopada 2022. podignuta optužnica protiv okrivljenog ŠL zbog kaznenog djela iz čl.139.st.2. i 3., te čl. 117. st.1. i 2. Kaznenog zakona, u kojem kaznenom predmetu su imenovanom određene mjere opreza u skladu sa čl.98.st.1. i 2. toč.4. i 5. ZKP-a, zabrane približavanja oštećenoj NL. Iz presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-1053/203, objavljene 10. travnja 2025., pravomoćna 27. svibnja 2025., razvidno je da je proglašen krivim u kaznenom postupku, što je nakon događaja opisanog u ovom predmetu, počinio kazneno djelo oštećenja tuđe stvari iz čl.235.st.1. Kaznenog zakona, a za kazneno djelo iz čl. 117. i čl.139. KZ-a je odbijena optužba protiv okrivljenika ŠL.

13. Budući je dana 22. rujna 2026. godine nastupila zastara prekršajnog progona, nije zakazivano novo ročište radi nastavka dokaznog postupka, jer je od vremena počinjenja prekršaja proteklo četiri godine.

14. Stoga je ovaj sud donio presudu kojom se odbijaju optužbe protiv okrivljenice radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, u skladu sa čl. 181.toč.5. Prekršajnog zakona.

15. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu, 23. rujna 2026.godine

Sutkinja

Jasenka Barun

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi nadležnom sudu, putem Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenica: OL, [adresa]

2. Žrtva nasilja u obitelji: ŠL, [adresa]

3. Tužitelju: II. PP Zagreb - Črnomerec

4. Pismohrana