7.Pp-10347/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Jasenki Barun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidanec, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe LUX CAPITAL PROPERTY d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe IT, zbog prekršaja iz čl. 60.st.1.toč.42. i st. 2. Zakona o računovodstvu (NN 85/24, 145/24), povodom izjavljenog prigovora okrivljenih na izdani prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, kl: 034-07/25-04/19628 od 20. lipnja 2025.g., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl. 183.toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22), dana 23. rujna 2026. godine, donio je, objavio i

p r e s u d i o  je

Prvookrivljena pravna osoba LUX CAPITAL PROPERTY d.o.o. za usluge, sa sjedištem u [adresa], MBS 081582387, OIB 31386173250, zastupana po direktoru IT, tvrtka posluje, nema zaposlenika, prekršajno nekažnjavana Drugookrivljena odgovorna osoba IT, sin I i R, rođ. **.**.1984.g.u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, poljoprivredni tehničar, zaposlen u Lux Capital d.o.o. u svojstvu direktora, mjesečna primanja u iznosu od 900,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana

k r i v i  s u

što do dana 30. travnja 2025. godine nisu dostavili Financijskoj agenciji, u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata propisane financijske izvještaje i to bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke, za statističke i druge potrebe, za prethodnu kalendarsku 2024. godinu dakle, što kao pravna osoba, poduzetnik i odgovorna osoba u pravnoj osobi poduzetnika, nisu dostavili Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za statističke i druge potrebe u skladu s čl. 50. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu čime su počinili prekršaj iz čl. 60.st.1.toč.42. i st. 2. Zakona o računovodstvu (NN 85/24, 145/24)

pa se temeljem cit. propisa,a uz primjenu odredbe čl.37.Prekršajnog zakona

i z r i č e

prvookrivljenoj pravnoj osobi

novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošestdeseteura)

drugookrivljenoj odgovornoj osobi

novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura)

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne, putem priložene uplatnice smatrat će se, da je novčana kazna plaćena u cjelini.

II Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljenici su obvezni nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e nj e

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, izdao je prekršajni nalog od dana 20. lipnja 2025. godine pod brojem kl: 034-07/25-04/19628 kojim je okrivljenike proglasio krivima radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te im izrekao novčane kazne, prvookrivljenoj pravnoj osobi u iznosu od 278,00 eura, a drugookrivljenoj odgovornoj osobi u iznosu od 39,00 eura, uz dužnost nadoknade paušalnog troška izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 24,89 eura.

2. Na izdani prekršajni nalog okrivljenici su pravodobno uložili prigovor, pa je predmet dostavljen ovom sudu uz prijedlog za provođenjem žurnog postupka.

3. Nakon zaprimanja predmeta, zakazano je ročište na koje je pristupio ovlašteni predstavnik pravne osobe ujedno i drugookrivljena odgovorna osoba IT.

4. Ovlašteni predstavnik pravne osobe ujedno i drugookrivljena odgovorna osoba IT je u obrani izjavio da se smatraju krivima, priznaju počinjenje prekršaja, te da nisu namjerno počinili prekršaj, a točno je da nisu dostavili financijske izvještaje za statističke i druge potrebe za kalendarsku 2024. godinu, a on osobno to nije znao da su to bili u obvezi dostaviti do 30. travnja 2025. godine, jer je bio mišljenja da to nisu dužni obzirom da tvrtka tada nije poslovala i nije imala zaposlenih, te nije ostvarivala nikakve prihode. U to vrijeme je imao knjigovodstvo, ali dogodio se neki nesporazum tako da ti podaci nisu poslani, a nije poslana niti izjava o neaktivnosti, što također nije znao.

5. U dokaznom postupku je izvršen uvid u podatke iz sudskog registra za pravnu osobu, izvadak iz registra FINE godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu, priloženu dokumentaciju, te uvid u prekršajnu evidenciju.

6. Prema podacima iz sudskog registra utvrđeno je da je IT upisan kao direktor društva, koji društvo zastupa pojedinačno i samostalno.

7. Iz izvatka registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu, razvidno je da obveznik nije predao godišnji financijski izvještaj u statističke i druge potrebe za 2024. godinu, nije predao godišnji financijski izvještaj u svrhu javne objave za 2024. godinu, kao niti izjavu o neaktivnosti.

8. Stoga su okrivljeni bili u obvezi postupiti u skladu sa odredbom čl.50.st.1. i 2. Zakona o računovodstvu, te su se u njihovom propustu stekla obilježja prekršajnog djela iz čl.60.st.1.toč.42. i st.2. cit. Zakona.

9. Odgovornost drugookrivljenika kao odgovorne osobe u pravnoj osobi proizlazi iz funkcije koju je obnašao u društvu u kritično vrijeme, a temelji se na odredbama Zakona o trgovačkim društvima, po kojima kao direktor pravne osobe odgovara za ukupno poslovanje društva, te se odgovornost iste temelji na odredbi čl.61.st.1.PZ-a po kojoj je odgovorna osoba fizička osoba koja vodi poslove pravne osobe,

10. Novčane kazne su odmjerene ispod propisane najniže mjere kazne koja je propisana cit. Zakonom, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona s obzirom na težinu počinjenog djela i stupanj odgovornosti, te zbog postojanja olakotne okolnosti da su isti iskreno priznali počinjenje prekršaja, nepoznavanje propisa o prekršaju, okolnost da tvrtka u kritično vrijeme nije poslovala i okolnost da do sada nisu prekršajno kažnjavani, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

11. Stoga je za očekivati da će izrečena novčana kazna u ovom iznosu u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljene da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

12. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura.

U Zagrebu, dana 23. rujna 2026.godine

SUTKINJA

Jasenka Barun

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a stranke mogu izjaviti žalbu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na broj gornji, a o istoj odlučuje nadležni sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. prvookrivljena pravna osoba: LUX CAPITAL PROPERTY d.o.o., [adresa]

2. drugookrivljena odgovorna osoba: IT, [adresa]

3. tužitelj: Financijska agencije, Regionalni centar Zagreb, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70

4. pismohrana