Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, T. Masaryka 8

Poslovni broj: Ovr-1159/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Ines Hečimović, u ovršnom postupku ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o. (Oib: 29524210204) iz Zagreba, Vrtni put 1, zastupanog po punomoćnici Ermini Abdić Klisović, odvjetnici u Zagrebu, A. Šenoe 27, protiv ovršenice ĆH (Oib: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi odluke o troškovima izvansudske ovrhe, 23. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršenici da ovrhovoditelju u roku od 8 dana naknadi daljnji trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 EUR.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu daljnjeg troška u dijelu koji predstavlja razliku dosuđenog iznosa od 46,88 EUR i zatraženog iznosa od 109,38 EUR.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji 27. kolovoza 2026. podnio Zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine koju ima prema ovršenici temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javne bilježnice Sandre Naumovske iz Slatine broj Ovrv- 4153/2026, javnobilježnički predmet broj UPP/OS-Ovrv-1037/2026 od 24. lipnja 2026.

2. U ovom postupku ovrhovoditelj potražuje da mu ovršenica naknadi trošak izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,38 EUR.

3. Uz prijedlog za naknadu troškova ovrhovoditelj je priložio Zahtjev za izravnu naplatu i navedeno rješenje s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti.

4. Slijedom navedenog sud nalazi da je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe od 22. rujna 2026. podnesen pravovremeno, u skladu s odredbama čl. 14. st. 6. i čl. 209. st. 7. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje u tekstu OZ-a).

5. Temeljem čl. 14. st. 4. OZ-a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

6. Temeljem Tbr. 11. toč. 6. u vezi Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23; dalje u tekstu OT-a) ovrhovoditelju na ime troška sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi banci u postupku izvansudske ovrhe pripada 50 % nagrade iz Tbr. 7., odnosno iznos od 31,25 EUR (uračunat PDV, uz vrijednost predmeta spora od 330,28 EUR odvjetniku pripada nagrada od 25 bodova, a vrijednost boda iznosi 2,00 EUR) te po Tbr. 11. toč. 10. OT-a, za sastav podneska od 22. rujna 2026., trošak u iznosu od 15,63 EUR (uračunat PDV), što ukupno iznosi 46,88 EUR.

7. Ovrhovoditelju nije dosuđen trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR jer je na sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske, održanom 23. travnja 2026., o kojem je Vrhovni sud Republike Hrvatske objavio zapisnik broj Su IV- 100/2026-3 od 2. lipnja 2026., zaključeno kako u postupku izravne naplate, u povodu rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje donosi javni bilježnik, koji se vodi prema Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine broj 68/18, 2/20, 46/20, 47/20), ovrhovoditelj kojeg zastupa odvjetnik nema pravo na naknadu troškova pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u tom postupku.

8. Navedeni zaključak prihvaća i ovaj sud, a uporište nalazi u činjenici da je člankom 16. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (Narodne novine broj 131/2020., dalje ZID OZ/2020) izmijenjena odredba čl. 283. OZ-a na način da je propisano kako će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor, a st. 4. kako će rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti dostaviti ovrhovoditelju.

9. Intencija zakonodavca zbog koje je došlo do izmjene navedene odredbe bila je smanjenje troškova postupka, što proizlazi i iz Prijedloga Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona s konačnim prijedlogom zakona (uz članak 16.) Ministarstva pravosuđa i uprave iz studenog 2020.

10. Uvidom u predmet broj Ovrv-4153/2026 kroz sustav e-Spis utvrđeno je da je javna bilježnica rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti dostavila punomoćnici ovrhovoditelja e-komunikacijom 24. kolovoza 2026.

11. Stoga, za eventualno ponovno pribavljanje iste potvrde pravomoćnosti i ovršnosti po punomoćnici ovrhovoditelja nije bilo potrebe, a sve i da jest, taj trošak po ocjeni ovog suda, ne treba teretiti ovršenicu.

12. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Virovitici 23. rujna 2026.

Sutkinja:

Ines Hečimović

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja.

Dostaviti:

1. Punomoćnica ovrhovoditelja – odvjetnica Ermina Abdić Klisović, Zagreb, A. Šenoe

2. Ovršenica – ĆH, [adresa], uz zahtjev