REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Ivanić Grad, Športska 2

Poslovni broj: Povrv-71/2026-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu toga suda Nenadu Tudoru, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova iz Zagreba, Prisavlje 3, OIB 68419124305, zastupanog po punomoćniku Nataši Owens odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika ĆF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon provedene glavne i javne rasprave zaključene 22. rujna 2026. u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja, primjenom čl. 461a st. 5 Zakona o parničnom postupku, 23. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I Platni nalog sadržan u rješenju u ovrsi javnog bilježnika Željkice Kirin iz Ivanić-Grada broj Ovrv-694/2026 od 26. veljače 2026. održava se na snazi u dijelu u kojem je tuženiku naloženo da u roku od 8 dana tužitelju isplati iznos od 106,20 € sa zakonskim zateznim kamatama koje teku

- na iznos od 10,62 EUR od 1. veljače 2025.

- na iznos od 10,62 EUR od 1. ožujka 2025.

- na iznos od 10,62 EUR od 1. travnja 2025.

- na iznos od 10,62 EUR od 1. svibnja 2025.

- na iznos od 10,62 EUR od 1. lipnja 2025.

- na iznos od 10,62 EUR od 1. srpnja 2025.

- na iznos od 10,62 EUR od 1. kolovoza 2025.

- na iznos od 10,62 EUR od 1. rujna 2025.

- na iznos od 10,62 EUR od 1. listopada 2025.

- na iznos od 10,62 EUR od 1. studenoga 2025.

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje eferentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i u dijelu u kojem je tuženiku naloženo da u roku od 8 dana tužitelju naknadi trošak javnobilježničkog postupka ovrhe u iznosu od 87,50 EUR uvećanom za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi 26. veljače 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine

II Nalaže se tuženiku da u roku od 8 dana tužitelju naknadi još i daljnji trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 155,00 € uvećanom za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ove presude 23. rujna 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine

Obrazloženje

Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženika kao ovršenika pokrenuo postupak ovrhe te je kod javnog bilježnika Željkice Kirin iz Ivanić Grada temeljem vjerodostojne isprave ishodio rješenje o ovrsi broj Ovrv-694/2026 od 26. veljače 2026. Tuženik je (tada još kao ovršenik) protiv ovog rješenja o ovrsi izjavio prigovor, pa je nakon toga postupak nastavljen u ovoj parnici, kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

Tako sada u ovoj parnici temeljem čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku presudom treba odlučiti da li se platni nalog sadržan u pobijanom rješenju o ovrsi u cijelosti ili djelomice održava na snazi ili se ukida.

Predmet spora jest potraživanje tužitelja po osnovi RTV pristojbe u mjesečnom iznosu od 10,62 € i to za razdoblje od siječnja 2025. do listopada 2025. prema izvatku iz ovjerovljenih poslovnih knjiga sa stanjem na dan 17. siječnja 2026. (list 12 spisa).

U prigovoru (list 21 spisa), tuženik je prigovorio rješenju o ovrsi navodeći da je u zatvoru i da ne gleda televizijski program, te dostavio potvrdu Kaznionice u Glini iz koje je vidljivo da se tuženik nalazi na izdržavanju kazne zatvora od 19. studenog 2025. sa predviđenim istekom 19. rujna 2026. (list 22 spisa). T ijekom daljnjeg postupka tuženik se više nije ni na koji način očitovao, niti predložio bilo kakve dokaze.

Tuženik prema tome nije osporio da je vlasnik RTV prijemnika, što uostalom jasno proizlazi iz prijave prijamnika od 18. svibnja 2012. (list 31 spisa). Tužitelj pri tome ispravno primjećuje (list 27 spisa) da je predmet spora neplaćena RTV pristojba za razdoblje prije no što je tuženik stupio na izdržavanje kazne zatvora. Prema odredbama čl. I. Odluke o utvrđivanju visine mjesečne pristojbe za 2025. godinu (list 29 spisa), visina mjesečne pristojbe utvrđuje se za 2025. godinu u iznosu od 10,62 €, pozivom na čl. 34 Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji. Ovaj iznos pristojbe primjenjuje se od 1. siječnja 2025. kako je i specificirano u izvatku iz ovjerovljenih poslovnih knjiga za razdoblje od siječnja 2025. do listopada 2025. (deset mjeseci).

Stoga je sud primjenom čl. 451 st. 3 Zakona o parničnom postupku ovom presudom pod točkom I izreke pobijano rješenje o ovrsi javnog bilježnika u cijelosti održao na snazi u dijelu u kojem je tuženiku naložena isplata utuženih RTV pristojbi, u ukupnom iznosu od 106,20 €, sa zakonskim zateznim kamatama od dospjeća svake pojedine mjesečne pristojbe do isplate.

Isto tako primjenom čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku sud je pod točkom I izreke pobijano rješenje održao na snazi za trošak javnobilježničkog postupka ovrhe za nastale troškove javnobilježničkog postupka ovrhe u iznosu od 87,50 € koji su u smislu čl. 151 i čl. 155 Zakona o parničnom postupku bili potrebni za uspjeh tužitelja u sporu.

Kako je tužitelj u sporu uspio u cijelosti, temeljem čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku sud je tuženiku naložio da tužitelju naknadi još i trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 155,00 €, od čega po osnovi pristojbe na presudu 30,00 € a po osnovi zastupanja po punomoćniku koji je odvjetnik 125,00 € (sa porezom).

Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci.

U Ivanić-Gradu 23. rujna 2026.

Sudac:

Nenad Tudor

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može žalbenom sudu izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda.

Presuda se žalbom može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3 Zakona o parničnom postupku (čl. 467. st. 1. ZPP).

DNA:

- Tužitelju po pun.

- Tuženiku