Republika Hrvatska
Trgovački sud u
Varaždinu
Varaždin, Cehovska 1
Poslovni broj: Povrv-203/2026-29
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Meliti Poljanec, u pravnoj stvari tužitelja GRADSKO STAMBENO KOMUNALNO GOSPODARSTVO d.o.o., OIB: 03744272526, Zagreb, Savska cesta 1, zastupanog po punomoćnici Ivi Markotić Bagarić, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika INDUSTROGRADNJA d.d. u stečaju, OIB: 03714155365, Varaždin, Augusta Šenoe 4-6, zastupanog po stečajnoj upraviteljici Ivani Kalkan iz Osijeka, radi naplate novčane tražbine, dana 23. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Tužba tužitelja GRADSKO STAMBENO KOMUNALNO GOSPODARSTVO d.o.o., OIB: 03744272526, Zagreb, Savska cesta 1, protiv tuženika INDUSTROGRADNJA d.d. u stečaju, OIB: 03714155365, Varaždin, Augusta Šenoe 4-6, radi naplate novčane tražbine, zaprimljena kod ovog suda 11. siječnja 2021. smatra se povučenom, te se ukida platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi javnog bilježnika Zvijezdane Rauš-Klier iz Varaždina, poslovni broj Ovrv-4187/2020 od 19. listopada 2020.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda Povrv-40/2021-23 od 18. siječnja 2023. utvrđen je prekid postupka zbog otvaranja stečajnog postupka nad ovdje tuženikom.
2. Podneskom od 03. veljače 2023. stečajna upraviteljica je obavijestila sud da tužitelj svoje potraživanje iz ovog postupka nije prijavio u stečajnom postupku nad tuženikom, pa je sud Rješenjem broj Povrv-40/2021-25 od 26. rujna 2024. nastavio postupak u ovoj pravnoj stvari.
3. Uvidom u ovosudni predmet St-454/2021 sud je utvrdio da tužitelj nije prijavio svoju tražbinu u stečajnom postupku koji se vodio nad tuženikom.
4. Člankom 215. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 12/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025. – dalje: ZPP) propisano je da postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u čl. 212. t. 5. ZPP-a, a vodi se o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku, sud će nastaviti po službenoj dužnosti i donijeti rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu, ako tužitelj nije podno prijedlog za nastavak parnice pod pretpostavkama propisanim zakonom kojim je uređen stečajni postupak, ili ako tužitelj nije prijavio tražbinu u stečajnom postupku, ili ako je tražbina priznata u stečajnom postupku.
5. Ovaj parnični postupak, dakle, prekinut je zbog otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom. Nadalje, tužitelj nije prijavio svoju tražbinu u stečajni postupak koji se vodi nad tuženikom, radi čega je temeljem čl. 215. st. 2. i čl. 451. st. 3. ZPP-a odlučeno kao u izreci.
U Varaždinu 23. rujna 2026.
Sutkinja
Melita Poljanec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćnici Ivi Markotić Bagarić, odvjetnici iz Zagreba
2. Tuženiku po stečajnoj upraviteljici Ivani Kalkan iz Osijeka
