Poslovni broj:P-1053/2025-11

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, OIB: 48074464528, po sutkinji tog suda Katarini Rendulić Vežić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja PN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Ines Žanetić, odvjetnica u Blatu, 65. Ulica 5, protiv 1.tuženika IN „Fažol“ pok. P iz [adresa], 2.tuženika LN „Fažol“ pok. P, The Atholls,Unit No.68, 14 Sally's Alley Street, Elton Hill, 2196 South Africa, 3.tuženika ČN „Fažol“ pok. P iz [adresa], 233B Spearwood Ave, Spearwood WA 6163, 2.tuženika i 3.tuženika zastupa punomoćnik Rade Jurković, odvjetnik u Veloj Luci, Obala 2 br. 1, 4.tužene CN. I OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kao nasljednica majke TN rođ. ČN, 1., 2., 3. i 4.tuženi kao nasljednici ČN "Fažol" L. P, ČN "Fažol" Č i ČN "Fažol" C, 5. tuženika FN“ pok. ZN iz [adresa], 102. Ulica 8 i kao nasljednik FN "Vidulić" T i DN "Ćesko" F. Z, 6.tužene DN“ pok. Z iz [adresa], 102. Ulica 6, 7.tuženika EN“ pok. Ivana iz Australije, 44 Zlinja Circle, Spearwood, 6163, WA, 6.tuženu i 7.tuženika zastupa punomoćnik, brat ZN“ pok. Z, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 65. Ulica 10, 8. tuženika ZN“ pok. Z, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 5., 6., 7. i 8.tuženi i kao nasljednici ZN " D" E. M i ZN "Ćesko" V mldb. MN (upisan i kao ZN "Ćesko" V mldb. pok. Z), 9.tuženika VN“ pok. R, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kao nasljednik VN "Ćesko" R mldb. pok. Z, 10.tužene RN“ rođ. VN iz [adresa], 38. Ulica 3, 11.tužene PNU“ rođ. VN iz [adresa], 10. i 11.tužene kao nasljednice VN "Ćesko" Z pok. Z i VN "Ćesko" MN, 12. tuženika ĆN iz [adresa], kao nasljednik VN "Ćesko" Ć mldb. pok. Z, 9., 10., 11. i 12.tuženi i kao nasljednici VN " Đ" ĐN i VN "Ćesko" U mldb. pok. Z, 13.tuženika UN“ pok. Z, 11. Ulica 27 i 14.tuženika JN“ pok. Z, 17. Ulica 7, 13. i 14.tuženi kao nasljednici JN "Krkatica" J ud. Z, svi tuženi ujedno i kao nasljednici Š "Pače" Kate ž. Nikole, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, bez održavanja ročišta, 23. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj PN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], vlasnik u cijelosti nekretnina čest. zem. [katastarska čestica], njiva Morkan, 234 m2, čest.28552 Njiva Morkan 313 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa se ovlašćuje zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime uz istovremeno brisanje toga prava u cijelosti sa imena prednika tuženika ad.1-4 PNU „ Ž“ C(1/3), PNU „ Ž“ Č(1/3), PNU „ Ž“ L ud. P(1/15), sa imena tuženika ad.2 PNU „ Ž“ S(1/15), sa imena tuženika ad.3. PNU „ Ž“ B(1/15), sa imena tuženika ad.1 G Ž“ K. P(1/15), te sa imena prednice tuženice ad.4. TN rođ. G(1/15), svih kao do sada upisanih vlasnika.

II. Utvrđuje se da je tužitelj PN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] vlasnik u cijelosti nekretnine čest. zem. [katastarska čestica] oranica profundi upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa se ovlašćuje zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime uz istovremeno brisanje toga prava u cijelosti sa imena tuženog ad.5 FN „ O“ F (13/210), sa imena prednika tuženika ad.5 N“ T (26/210) i A“ F (12/140), sa imena tuženice ad.6 DN“ pok. Z (13/560), sa imena tuženika ad.7. EN“ pok. Z (13/560+13/1680), sa imena tuženika ad 8. ZN“ pok. Z (13/560+13/840), sa imena prednika tuženika ad.5-8 A“ Jurice pok. M (13/140), A“ V mldb. MN (1/10), A“ V mldb.pok. Z (12/140), sa imena prednika tuženika ad.9 A“ R mldb.pok. Z (21/875), sa imena prednika tuženica ad.10. i 11. A“ Z pok. Z (21/875) i A „ D

„ MN (1/10), sa imena prednice tuženika ad.12 A“ Ć mldb.pok. Z (12/875), sa imena prednika tuženika ad.9-12 A D“ ĐN (1/10) i A“ U mldb.pok. Z (21/875), sa imena prednice tuženika ad.13. i 14. JN H“ J ud. Z (5/140), te sa imena prednice svih tuženika Š“ Ć (5/140), svih kao do sada upisanih vlasnika.

Obrazloženje

1. U tužbi se navodi da su na nekretninama č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] kao vlasnici upisani tuženici odnosno prednici tuženih, a što ne odražava pravo stanje, u naravi predmetne nekretnine jedna su cjelina površine cca 1000 m2 dijelom oranica, dijelom vinograd sa malom poljskom kućicom u predjelu Morkan kojih je stvarni vlasnik i posjednik tužitelj. Nadalje se navodi da je tužitelj predmetno zemljište stekao u vlasništvo i posjed temeljem Ugovora o kupoprodaji od 24. srpnja 2017. od INU pok. LNU a koji je te nekretnine naslijedio od svog oca LNU po rješenju o nasljeđivanju O.39/13, dok je otac prodavatelja ove nekretnine stekao u vlasništvo temeljem tri kupoprodajna ugovora i to Ugovora o kupoprodaji od 9. prosinca 1997. kojim je od ŠN rođ. A kupio čest. 28549/1, zatim temeljem Ugovora o kupoprodaji od 23. veljače 1998. kada je od ŽN kupio čest. 28551 te Ugovora o kupoprodaji od 13. siječnja 2000. kojim je od tuženika ad 1, ad 2, ad 3 i ad 4 odnosno njihovih prednika stekao čest.28552 sve k. o. [katastarska općina]. Tužitelj još navodi da se preko prednika nalazi u neometanom posjedu predmetnih nekretnina preko dvadeset godina, na tom zemljištu nalazi se vinograd i poljska kućica, tako da je i dosjelošću stečeno vlasništvo.

Tužitelj zahtijeva da se utvrdi da je on vlasnik predmetnih nekretnina te da su tuženi dužni trpjeti da se tužitelj upiše kao vlasnik na tim nekretninama u zemljišnim knjigama, a podneskom od 23. veljače 2026. tužitelj je ispravio tužbeni zahtjev u odnosu na zk.ul., navodeći ispravan zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

2. Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) sud je tuženima ad 1- ad 14 dostavio primjerak tužbe uz poziv da u roku od 30 dana podnesu pisani odgovor na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tužene na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.

3. Tuženima ad 1-ad 14 su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a kako u određenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tužene spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, ispunjeni su uvjeti iz članka 331.b ZPP, pa je sud donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

U Korčuli, 23. rujna 2026.

S u t k i nj a :

Katarina Rendulić Vežić

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za županijski sud.