REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: Pp-2143/2026-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GZ, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 216. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr., povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Križevci Klasa: 211- 07/26-5/22266, Urbroj: 511-06-07-26-1 od 25. kolovoza 2026., dana 23. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENI PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanuje u mjestu [adresa], sin G i P, rođen **.**.2004. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio SSS, zaposlen, prima plaću u iznosu od 1.300,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je okrivljeni PZ dana 25. kolovoza 2026., oko 06,35 sati u mjestu Križevci, Trg Svetog Florijana kod kbr. 7. na ulici u prometu na cesti

I. upravljao osobnim automobilom marke „Fiat Punto“ registarske oznake i broja [registarska oznaka] i kretao se sjevernom prometnom trakom kolnika Trga Svetog Florijana u Križevcima iz smjera istoka u smjeru zapada, dolaskom do ispred kbr. 7 na Trgu Svetog Florijana nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste te vidljivosti i preglednosti i kao i gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti uslijed čega je u kočenju došlo do udara prednjeg dijela osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] u stražnji dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] s kojim je upravljao RZ, a koji se kretao ispred, istom prometnom trakom i u istom smjeru te u trenutku udara bio zaustavljen poradi propuštanja vozila iz suprotnog smjera i skretanja u lijevo na parkirališni prostor Zavoda za hitnu medicinu Koprivničko križevačke županije, Ispostava Križevci te je na vozilima nastala materijalna šteta,

II. okrivljeni je upravljao osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje odnosno nije položio vozački ispit za upravljanje vozilima niti jedne kategorije,

III. kod okrivljenika je kao sudionika prometne nesreće s materijalnom štetom, nakon obavljenog preliminarnog oralnog testiranja marke „Drager Drugcheck 6-PANEL“ utvrđena prisutnost droge u organizmu i to THC-a (tetrahidrokanabinola) i COC-a (kokaina), nakon čega se isti odbio podvrgnuti uzimanju krvi i urina radi analize u Zavodu za hitnu medicinu Koprivničko križevačke županije, Ispostava Križevci o čemu je sastavljen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] kao i obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu,

čime je okrivljeni počinio prekršaj pod točkom I. iz čl. 51. st. 1., kažnjivo po čl. 51. st. 5. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom II. iz čl. 216. st. 1. t. 3., kažnjivo po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i pod točkom III. iz čl. 181. st. 1., kažnjivo po čl. 181. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se

i z r i č e

temeljem čl. 51. st. 5. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura),

temeljem čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 2.650,00 eura (dvijetisućešestopedeseteura),

temeljem čl. 181. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 2.650,00 eura (dvijetisućešestopedeseteura).

Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna novčana kazne u iznosu od 5.560,00 eura (pettisućapetstošezdeseteura), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 25. kolovoza 2026. od 07,30 do 03. rujna 2026. do 07,30 sati, kao 398,20 eura, tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 5.161,80 eura (pettisućastošezdesetjedaneuroiosamdesetcenti).

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno..

IV. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

V. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 88,49 eura (osamdesetosam euraičetrdesetdevetcenti) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Križevci podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika GZ radi izrekom navedenih prekršaja.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 25. kolovoza 2026. u 06,35 sati u Križevcima, na Trgu Svetog Florijana upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje jer nije položio vozački ispit niti jedne kategorije. Kretao se navedenim Trgom te dolaskom ispred kbr. 7 nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste te vidljivosti i preglednost kao i gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti pa je u kočenju došlo do udara prednjeg dijela vozila sa kojim je upravljao u stražnji dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] koji se kretao ispred u istom smjeru te u trenutku udara bio zaustavljen radi propuštanja vozila iz suprotnog smjera i skretanja u lijevo na parkirališni prostor Zavoda za hitnu medicinu Koprivničko-križevačke županije Ispostava Križevci. Isto tako je točno da je nakon obavljenog preliminarnog oralnog testiranja kod okrivljenika utvrđena prisutnost droge u organizmu i to THC-a (tetrahidrokanabinola) i COC-a (kokaina), nakon čega sam se odbio podvrgnuti uzimanju krvi i urina radi analize, dakle točni su navodi iz optužnog prijedloga.

3. Uvidom u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu proizlazi da je kod okrivljenika konkretne zgode utvrđena prisutnost droge u organizmu i to THC-a (tetrahidrokanabinola) i COC-a (kokaina) nakon čega se isti odbio podvrgnuti uzimanju krvi i urina radi analize dok je iz Zapisnika o očevidu vidljivo da je došlo do prometne nesreće s materijalnom štetom u kojoj se sudjelovao okrivljeni.

4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela, Zapisnika o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu te Zapisnika o očevidu.

5. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 5.560,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je Sud kao otegotnu okolnost našao činjenicu da je okrivljeni konkretne zgode svjesno počinio prekršaje iz čl. 181. i 216. Zakona o sigurnosti prometa na cestama dovodeći u opasnost život i sigurnost svih sudionika u prometu upravljajući osobnim automobilom kroz naseljeno mjesto u 06,35 sati kada je životno poznato da se u prometu nalazi veći broj sudionika radi čega nije bilo mjesta primijeni odredbi o ublažavanju kazne iako je okrivljeni do sada nekažnjavan te je priznao počinjenje djela. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 25. kolovoza 2026. od 07,30 do 03. rujna 2026. do 07,30 sati, kao 398,20 eura, tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 5.161,80 eura.

6. Isto tako Sud je okrivljenom za prekršaj izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom pod utjecajem droga te izazivanja prometne nesreće kojim ponašanjem je doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnosti nego život i sigurnosti svih ostalih sudionika u prometu, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog.

7. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 88,49 eura u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude i to 50,00 eura na ime paušalne svote suda i 38,49 eura na ime troškova nastalih utvrđivanjem prekršaja (upotreba preliminarnog testa na droge).

8. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Bjelovaru, 23. rujna 2026.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Snježana Odorčić

mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.